Apple busca daños y perjuicios de Epic por la prohibición de Fortnite


Seguro que fue agradable tener unos días libres del conflicto de Epic Games vs Apple, ¿no? Pero tome sus palomitas de maíz y tal vez un pretzel fresco, porque el espectáculo no ha terminado. Ahora Apple está buscando daños y perjuicios por el incumplimiento de contrato de Epic y respondió a las solicitudes recientes de Epic de que se vea obligada a restablecer Fortnite. Esta es una jugosa, no voy a mentir.

Si quieres ver dónde empezó todo este lío, te recomiendo leer esta, estao esta. En pocas palabras: Epic intentó sortear el sistema de pago de la App Store dentro de Fortnite, Apple prohibido Fortnitey Epic afirma que Apple es un monopolio injusto. La última vez que nos registramos con estos dos, Epic había perdió su oferta Llegar Fortnite en la App Store a través de una orden de restricción de emergencia, y un juez le dijo a Epic que era esencialmente su culpa y que de ninguna manera iban a dar Fortnite un viaje gratis. El mismo juez también le dijo a Apple que no podía eliminar las herramientas de desarrollo de Epic como una forma de ir a la tierra quemada en Epic debido al caso. Ambas partes consiguieron un dedo legal, ya que ninguna podía afirmar tener las manos limpias. ¿Y ahora que?

Leer: Estas tendencias tecnológicas definieron 2020 hasta ahora, según 5 fundadores

Bueno, ahora Apple está lanzando algunos golpes legales. La presentación en la que ingresó a principios de esta semana busca daños y perjuicios por el incumplimiento de Epic de su acuerdo al instalar su propio sistema de pago, y solicita que se mantenga a Epic de otras prácticas injustas. Resume los esfuerzos de Epic de la siguiente manera: «La intención de Epic es, por tanto, sencilla: busca acceso gratuito a las herramientas proporcionadas por Apple que utiliza y, peor aún, desea cobrar otros para acceder a la propiedad intelectual y las tecnologías de Apple «.

Apple también respondió a Última presentación legal de Epic, en el que solicitó una orden judicial que obligaría a Apple a restablecer Fortnite. Te ahorraré los detalles … es broma, no, no lo haré. La orden judicial de Epic pide que Apple esté legalmente restringido de eliminar o modificar Fortnite en la App Store y sostiene que «Fortnite es más que un juego». Sostiene que Apple ha «separado a millones de usuarios de sus amigos y familiares» al cortar el acceso a Fortnite en iOS. Este es su argumento en pocas palabras:

Los usuarios activos diarios en iOS han disminuido en más del 60% desde la eliminación de Fortnite de la App Store. Y la eliminación ya ha resultado en una pérdida de buena voluntad y un daño irreparable a la reputación de Epic. La pérdida continua de Fortnite como lugar de reunión para los usuarios en todas las plataformas llevará a los clientes de Epic a desertar. Es posible que Epic nunca vuelva a ver a estos usuarios. También se le negará la oportunidad de acceder incluso a un solo usuario nuevo entre los más de mil millones de usuarios de iOS durante al menos el próximo año.

Mi parte favorita de la orden judicial de Epic es cuando dice «Es muy probable [Apple will] perder este caso «. Sí, sigan diciéndose eso. También dice: «El clamor de los usuarios ha sido ensordecedor» con respecto a la Fortnite ban, lo cual es muy divertido porque Epic ha estado tratando desesperadamente de hacer que ocurra la protesta de los usuarios, hasta e incluyendo la creación de su propio hashtag que acompaña al ridículo video de «Nineteen Eighty-Fortnite».

¿Cuál es la respuesta de Apple a esto? Según su presentación, «La demanda de Epic no es más que un desacuerdo básico sobre el dinero. Aunque Epic se presenta a sí mismo como un Robin Hood corporativo moderno, en realidad es una empresa de miles de millones de dólares que simplemente no quiere pagar nada por el tremendo valor que obtiene de la App Store «. Y vaya, tráeme la botella gigante de loción para esa quemadura. También agrega: «No hay nada contrario a la competencia en cobrar una comisión para que otros usen el servicio de uno». También agregó que el CEO de Epic, Tim Sweeney, solicitó una «carta complementaria» en junio que esencialmente le permitiría ejecutar una aplicación de la competencia dentro de la App Store y hacer «una ejecución final completa» de las tarifas de Apple. También perfora una noción que Epic propuso como una alternativa a su modelo de pago actual, que es «cobrar una tarifa regresiva» por descarga, dejando a los consumidores y desarrolladores en el anzuelo para pagar lo que de otra manera serían miles de millones de descargas gratuitas de aplicaciones «.

Esta es mi parte favorita, aunque solo sea por la actitud de «acabo de hacer con esto» de Apple:

Si bien Epic y su CEO están en desacuerdo con los términos en los que Apple ha proporcionado desde 2008 la App Store a todos los desarrolladores, esto no brinda cobertura para que Epic incumpla contratos vinculantes, engañe a un socio comercial desde hace mucho tiempo, comisiones de bolsillo que legítimamente pertenecen a Apple, y luego pedirle a este Tribunal que lleve un mazo judicial a una de las plataformas comerciales más innovadoras del siglo XXI simplemente porque no maximiza los ingresos de Epic. En cualquier medida, la App Store ha revolucionado el mercado y ha beneficiado enormemente a los consumidores y desarrolladores de aplicaciones como Epic. Apple espera poder defenderse de las afirmaciones infundadas de Epic.

No estoy tratando de tomar partido en esta disputa entre grandes empresas por un montón de dinero, pero dayum, hijo.

Al igual que Epic sigue repitiendo «Apple mantiene un monopolio ilegal» como su argumento, Apple sigue repitiendo «Epic se trajo esto a sí mismos con sus tonterías» en respuesta. No quisiera ser el juez que tiene que leer las muchas, muchas variaciones de esas dos oraciones, honestamente. Tengo mucha suerte de poder estar al margen devorando golosinas.

Thriller Mj GIF - Buscar y compartir en GIPHY

Mientras tanto, si se preguntaba dónde diablos está Google en todo esto, aparentemente está tratando de no estar en absoluto. Google presentó su propio mandato esencialmente pidiendo mantener separados los casos de Epic vs Apple y Epic vs Google, ya que sus problemas con Epic son diferentes a los de Apple. Es una razón legítima, no me malinterpretes, pero parece que Google está pidiendo que lo dejen fuera del circo mediático en el que se ha convertido este caso (dice uno de los cabecillas junior).

Epic tiene poco más de una semana para responder a la presentación de Apple.



Fuente: TNW

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Esta web utiliza cookies, puedes ver aquí la Política de Cookies