Cómo Einstein, Elon y el tío Sam podrían arruinar la criptomoneda para 2050



El mundo de las criptomonedas es un país de las maravillas financieras a medida donde el tiempo lo es todo y nada es seguro. En el momento en que crees que tienes el control del mercado, un multimillonario tuitea un meme y te empujan hacia un margen u otro.

Los fanáticos de las montañas rusas y los paseos emocionantes pueden disfrutar de la experiencia, pero los inversores que buscan genuinamente una salida a la opresión de la moneda y la banca centralizadas pueden desear un futuro menos volátil.

Desafortunadamente, el camino a seguir no es sencillo. Sobre el papel, las monedas digitales descentralizadas como Bitcoin y Ethereum tienen mucho sentido.

Si poseo el valor de un dólar en Bitcoin y el gobierno de los EE. UU. Decide denunciarme y declarar nula mi ciudadanía, todavía poseo el valor de un dólar en Bitcoin. Pero cada centavo de moneda fiduciaria que tengo en los mercados, bancos, 401K y otras inversiones de EE. UU. Se perdería por completo.

En teoría, ningún gobierno u otro poseedor de criptomonedas debería poder revocar sus participaciones en un paradigma financiero verdaderamente descentralizado.

Pero a menudo, lo único que detiene a las agencias gubernamentales de apoderarse de la criptomoneda es tecnología. ¿Qué pasa si eso cambia?

Hoy, se nos promete que nuestras existencias de criptomonedas están protegidas contra intrusiones, robos y retenciones por literal criptografía. Al igual que el gobierno no puede acceder técnicamente a nuestras conversaciones de WhatsApp porque están encriptados, no debería poder tocar nuestras existencias de criptomonedas.

Y, con Bitcoin y similares gigante criptomonedas construidas en plataformas blockchain descentralizadas (pero bien administradas), hay poca preocupación de que el gobierno podría obtener una ventaja tecnológica suficiente como para apoderarse de los activos. Si, por ejemplo, China o EE. UU. Inventan una computadora cuántica capaz de romper la criptografía binaria, la plataforma Bitcoin es lo suficientemente grande como para solicitar el apoyo de la comunidad a la tecnología para mitigar estos ataques.

Pero 99,9 del mercado es más pequeño que Bitcoin y Ethereum. Y sin criptografía para proteger lo que hay en su billetera digital, no hay diferencia entre una estafa total y una criptomoneda legítima.

Si una determinada criptomoneda no está en condiciones de defenderse de los ataques de computación cuántica del IRS, el FBI, el Departamento de Defensa, el ministerio militar de China y cualquier otra entidad capaz de financiar y construir una computadora cuántica, es posible que el futuro de la criptomoneda sea un problema. uno taciturno.

Solo un puñado de jardines amurallados del tamaño de Bitcoin prevalecería en tal paradigma tecnológico.

Los detractores pueden señalar que la computación cuántica está todavía en su infancia, pero esos detractores pueden no tener su oído al suelo cuando se trata de dónde estamos con la tecnología.

No parece una gran apuesta especular que los sistemas de criptografía cuántica útiles podrían estar en pleno funcionamiento antes de 2050.

Si los gobiernos pueden apoderarse de la criptomoneda con una facilidad aún mayor que la de confiscar físicamente el dinero en efectivo de las personas o ordenar que se congelen sus cuentas fiduciarias, eso será un problema para las personas que solo quieren tener criptomonedas porque están descentralizadas.

El problema es que, teóricamente, cuando solo hay un puñado de criptomonedas disponibles, las ballenas obtienen una ventaja aún mayor al convertirse esencialmente en «la casa».

Elon Musk, por ejemplo, puede cambiar mercados de criptomonedas enteros con un solo tweet en este momento a través de la fuerza de su posición y su popularidad entre los aficionados a las criptomonedas.

Pero al menos existe cierto equilibrio en el mercado actual. Por cada DogeCoin en la ola de las emociones de Elon, hay cientos de igualmente-como-legítimo criptomonedas con la esperanza de abrirse camino en el corazón de la próxima ballena y en las redes sociales.

Eso puede sonar frívolo, pero si eres una de las innumerables personas que han convertido su cambio de bolsillo en dinero Lambo con nada más que un par de cientos de dólares, una aplicación de comercio de criptomonedas y una cuenta de Reddit, probablemente no te importe.

El punto es: el mercado de criptografía actual ofrece la ilusión de elección hasta tal punto que, siempre que lo único que le interese sea una ganancia financiera a corto plazo, todos los inversores pueden ganar mucho dinero, ya sean guppies o ballenas. .

Pero la inminente adición de computadoras cuánticas a las agencias gubernamentales podría cambiarlo todo. Las tenencias de criptomonedas actualmente componen más del 90% de los fondos totales incautados por el IRS en 2020 y la agencia espera que ese número aumente en el año fiscal 2021-2022.

Lógicamente podemos suponer que países como India, donde una prohibición total de las criptomonedas públicas está actualmente sobre la mesa, y China, donde todas las actividades de criptomonedas están actualmente prohibidas, sería más probable que se incauten de criptoactivos cuando corresponda y siempre que sea posible.

Un futuro en el que solo las criptomonedas más grandes del mundo pueden resistir la incautación del gobierno y la manipulación corporativa es uno en el que incluso las monedas descentralizadas se centralizan artificialmente en un mercado marginado.

Cuando Einstein acuñó el término «acción espeluznante a distancia, ”Estaba hablando de las extrañas maquinaciones de la física cuántica. Pero el sentimiento es igualmente aplicable a las criptomonedas.

Es difícil imaginar cómo serán los próximos cinco minutos para la mayoría de las monedas. Tratar de mirar 30 años hacia el futuro del campo es una tarea imposible.

Todo lo que podemos estar seguros es que es poco probable que los actores que actualmente ocupan una posición de ballena en el mercado fiduciario (como el gobierno de EE. UU. Y Elon Musk) renuncien a esa posición. Si eso significa que arrinconan el mercado de criptomonedas o se astillan, depende de sus motivaciones.

Mientras tanto, las personas que apoyan un futuro descentralizado para las criptomonedas deben instar a las comunidades y equipos de desarrollo detrás de las monedas legítimas a comience a preparar el futuro ahora.

Si está esperando que IBM o Google comiencen a vender computadoras cuánticas en Amazon antes de comenzar a prepararse para la inminente pesadilla del cifrado, está apostando a que los próximos 30 años de avances tecnológicos serán menos accidentados que el anterior.

Y, considerando que Bitcoin no se había inventado hace 30 años, parece una gran apuesta.



Fuente: TNW

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para fines de afiliación y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad