Juicios con jurado a distancia en tiempos de COVID-19


El 23 de marzo de 2020, se suspendieron los juicios con jurado en Inglaterra y Gales en respuesta a COVID-19. Esto se hizo para proteger la seguridad pública, ya que las medidas de distanciamiento social eran difíciles de implementar en los tribunales. Desde entonces, se han presentado varias propuestas, como juicios remotos, para abordar cómo podrían continuar los juicios con jurado y cómo abordar el atraso de los casos de la corte de la corona que actualmente se mantiene a más de 40,500.

Los juicios con jurado se utilizan en los casos penales más graves y generalmente son vistos como justos, representativos y una parte esencial del sistema de justicia penal del Reino Unido, que funciona bajo la presunción de inocencia y que todos tiene derecho a un juicio justo. Es vital que las soluciones, ya sean temporales o permanentes, limiten las posibilidades de un error judicial y mantener la fe pública en el sistema.

[Leer:[Read:Cómo perfeccionar talleres remotos de UX para tu equipo]

Las pruebas virtuales

Entre abril y julio un proyecto El estudio piloto sobre cómo se podrían diseñar y llevar a cabo juicios remotos con jurado en respuesta a COVID-19 fue puesto a prueba por JUSTICIA – una organización que trabaja para fortalecer la justicia en el Reino Unido – con otros, incluidos el Servicio de Tribunales y Tribunales de Su Majestad y la Universidad de Oxford Brookes. El estudio exploró las posibilidades de realizar juicios justos de forma remota con los participantes. en diferentes lugares y tenía como objetivo evaluar la tecnología, compararla con audiencias presenciales, considerar temas que pueden dar lugar a desafíos legales y evaluar las lecciones aprendidas.

Todos los juicios simulados se basaron en el mismo caso ficticio y los roles legales y los miembros del jurado fueron jugados por voluntarios y expertos invitados. Los miembros del jurado participaron remotamente desde sus hogares. Incluyendo el tiempo de deliberación, los ensayos tomaron alrededor de medio día en completarse, con partes del proceso «extremadamente abreviadas» según lo descrito por el equipo del proyecto. Los procedimientos se reunieron en una sola pantalla, como lo podría haber hecho con una reunión de Zoom, con el jurado en cuadros más pequeños. Los miembros del jurado, el secretario y el juez tenían acceso a una función de chat privada donde podían resaltar problemas técnicos y acceder a documentos relevantes.

Esta web utiliza cookies, puedes ver aquí la Política de Cookies