La investigación experimental del cerebro hace que parezca menos probable que estemos viviendo en Matrix



La evidencia de que todos existimos en la realidad básica, o al menos a realidad base – está empezando a acumularse.

Un equipo de investigadores de EE. UU. Y el Reino Unido realizó recientemente un estudio innovador en las condiciones neurológicas de dos personas que viven sin el sentido del tacto.

La mayoría de la gente orienta su existencia consciente con el mundo a través de una combinación de nuestros cinco sentidos. Podemos ver una pelota volando hacia nuestra cabeza, podemos sentir el suelo bajo nuestros pies, podemos escuchar un coche que pasa silbando y podemos oler la comida deliciosa antes de probarla.

Los investigadores centraron su estudio en dos personas que viven sin un sentido completo del tacto. Uno fue identificado como un hombre, llamado Ian, que perdió el sentido del tacto en la mayor parte de su cuerpo después de una enfermedad. Y la otra fue identificada como una mujer, Kim, que había nacido sin la capacidad de sentir el tacto.

Fondo

Según el equipo investigación:

En este artículo, contrastamos dos condiciones neurológicas muy raras pero relacionadas: la pérdida adquirida de la propiocepción y el tacto en la edad adulta y la ausencia congénita completa de estos sentidos. Comparamos a los individuos con estas dos condiciones entre sí y con los controles normales para aclarar cómo se pueden establecer y mantener las representaciones del cuerpo sin información somatosensorial.

En otras palabras: el estudio demuestra cómo el cerebro humano puede formar un sentido físico de sí mismo: una representación interna de nuestros cuerpos, el espacio que habitamos y un conocimiento detallado de dónde están los límites entre nosotros y qué nosotros no son– incluso si no podemos sentir nuestros cuerpos o el mundo exterior.

A presione soltar de la Universidad de Chicago describe cómo la experiencia de simplemente despertarse por la mañana y reconocer la realidad nuevamente difiere para las personas con un sentido del tacto neurodivergente:

Esta hipótesis se ve reforzada por los propios informes de Kim e Ian sobre lo que se siente al despertar por la mañana. Mientras Ian pasa por un proceso de restablecimiento de dónde está su cuerpo cada mañana, Kim «simplemente da la bienvenida al mundo a su yo encarnado» y no describe la necesidad de restablecer la percepción de su cuerpo.

El estudio explica que esto es probable porque, a pesar de no tener la capacidad de sentir físicamente su lugar en el mundo, sus cerebros aún pueden formar una imagen interna de encarnación física.

La investigación es convincente y casi con certeza es un trampolín importante en el camino hacia la comprensión de cómo el cerebro humano procesa y utiliza la información sensorial. Pero la parte que más destacó fue el párrafo de cierre de la UofC presione soltar:

“Lo que podemos aprender de esto es que es posible que no lo haga de la forma en que lo hacen otros, pero encontrará la manera de hacer un esquema corporal”, dijo Mason. “Encontrarás la manera de tener un sentido de ti mismo. Kim ha encontrado una forma. No es la forma en que usted o yo lo hacemos, o la forma en que cualquier otra persona en la tierra podría hacerlo, pero es absolutamente fundamental tener ese sentido de uno mismo. Tienes que estar ubicado en algún lugar. ¡No somos cerebros en cubas! «

Si bien esta parte de la noticia es claramente anecdótica y no forma parte de la investigación en sí, es una conclusión sorprendente para un científico. Si descartamos ser cerebros en cubas, tenemos que descartar muchas otras teorías populares sobre la conciencia y la realidad.

¿Y si no hay pastillas?

Nick Bostrum Hipótesis de simulación, quizás la más simple de las teorías de la realidad alternativa, establece que las probabilidades de que vivamos en una simulación por computadora sean mayores que cero. Básicamente, es así: tenemos que asumir que cualquier sociedad futura capaz de crear una simulación por computadora lo suficientemente poderosa como para engañarnos haciéndonos creer que nuestra realidad lo haría o sería incapaz de hacerlo.

Existen numerosas teorías similares que van desde la idea de que todos somos simplemente cerebros en cubas en vastos almacenes, o, según la exitosa película The Matrix, que estamos viviendo baterías para que una especie de IA las explote.

También existen conceptos religiosos como «Jueves pasado» y «Creacionismo”Que creen, respectivamente, que la Tierra y todo lo que hay en ella se creó el jueves pasado y que la Tierra se creó hace 6.000 años.

Otros creen que nuestros cuerpos son conductos para las almas que persistirán después de que nos vayamos, por lo que esta realidad es una ilusión o una prueba para determinar nuestro destino final.

Pero este es uno de esos casos en los que actualmente está más allá del alcance de la ciencia demostrar algo negativo. No hay forma de demostrar que actualmente no vivimos en The Matrix.

Todo lo que podemos hacer es mirar la evidencia.

Anexos A y I

La inteligencia artificial es una marea que está levantando todos los barcos cuando se trata de las diversas comunidades científicas interesadas en el cerebro humano. Cuanto más comprendamos el aprendizaje automático y la automatización, más cerca estaremos de aislar y comprender las cualidades de los organismos vivos que los califican como inteligentes. Y cuanto mejor sea nuestra comprensión de … lo que sea que es que hace a los humanos tan especiales entre todos los seres vivos.

Pero, curiosamente, la IA vive en un mundo mucho más cercano al «cerebro en una cubeta» que los filósofos han imaginado que cualquier cosa que hayamos visto en psicología o neurología.

Cuando un sistema de IA crea algo por sí mismo que no habría existido de otra manera, como una imagen o un texto novedosos, no está traduciendo el pensamiento en acción: es alucinando.

La IA no interactúa con el mundo. No tiene sentidos; no puede ver, saborear, tocar, oír, sentir u oler. Interpreta datos. Si alimenta un robot con IA, el robot no tiene sentidos. Simplemente interpreta datos.

Cuando la IA está entrenada para generar resultados novedosos, como por ejemplo, una IA que crea pinturas únicas al estilo de Van Gogh, en realidad no está pintando una imagen. Está alucinando nuevas interpretaciones de datos basadas en conjuntos de datos anteriores. El objetivo de una IA de este tipo es imitar de cerca el estilo sin reproducir pinturas originales, por lo que simplemente mezcla un montón de datos hasta crear un resultado satisfactorio.

Lo que hace la IA, en estos casos, no está muy lejos de que los monos infinitos golpeen infinitas máquinas de escribir para producir finalmente Shakespeare. Solo que es más fácil para la IA, porque se supone que produce cualquier cosa pero Shakespeare siempre que se lea como Shakespeare.

La IA no puede cruzar mágicamente a nuestro mundo y ver de lo que estamos hablando o experimentar una pintura como lo haríamos nosotros, por lo que queda relegada a una alucinación perpetua hasta que descubramos cómo hacerla sensible.

Los humanos, por otro lado, son increíblemente adaptables. Tenemos cinco sentidos e innumerables vías neuronales mediante las cuales procesarlos, pero nuestra idea de la realidad básica permanece libre de la pérdida de uno o más de nuestros sentidos. Aquellos que nacen o viven sin ver todavía pueden visualizar cosas, aquellos que no oyen aún pueden procesar información temporalmente, e incluso Ian y Kim, que no pueden sentir el tacto, tienen un sentido desarrollado de encarnación física.

Realidad, pero más realista

El cerebro humano, obviamente, no existe como una entidad controladora separada ubicada dentro de una masa desechable de hueso, sangre y carne. Al menos no si está de acuerdo con el investigador que concluyó que no somos cerebros en cubas.

Según la evidencia presentada en el trabajo de investigación mencionado anteriormente, el cerebro humano pinta una cosmovisión auto internalizada que incluye todo nuestro cuerpo, no solo nuestra perspectiva desde él. Eso hace que parezca que, sin importar cómo nos veamos obligados a ver la realidad, nuestras mentes se adaptan y se orientan a lo que la mayoría de nosotros consideraría «normal».

Nuestros cerebros aún se las arreglan para respaldar la realidad consensuada incluso cuando las herramientas que la mayoría de nosotros usamos para confirmarla desaparecen. Puede que eso no sea una prueba de que estamos viviendo en una realidad básica, pero es una prueba de que podríamos conocer una falsificación si la viéramos.

Por otra parte, tal vez eso sea justo lo que los robots que crearon Matrix quieren que creamos.

Publicado el 16 de febrero de 2021-21: 26 UTC





Fuente: TNW

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para fines de afiliación y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad