Los senadores piden a la FCC que redefina la Sección 230 después de la orden ejecutiva de Trump


Cuatro senadores de los Estados Unidos tienen llamado a la Comisión Federal de Comunicaciones echar un «vistazo» a la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, una regla que protege a los sitios web de la responsabilidad por el contenido generado por el usuario. Los senadores Marco Rubio (R-FL), Josh Hawley (R-MO), Kelly Loeffler (R-GA) y Kevin Cramer (R-ND) firmaron una carta al presidente de la FCC, Ajit Pai, pidiéndole a la agencia que «defina claramente el marco bajo el cual las empresas de tecnología, incluidas las empresas de medios sociales, reciben protecciones bajo la Sección 230 «.

El mensaje reitera una demanda del presidente Donald Trump, quien firmó una orden ejecutiva contra el «sesgo de las redes sociales» después de que Twitter agregó una verificación de hechos a sus falsas afirmaciones sobre fraude electoral. El orden es probablemente ineficaz y legalmente dudosoy ya ha sido impugnado en la corte por violar la Primera Enmienda. Pero esta carta respalda su punto central: que la FCC debería evitar el Congreso y los tribunales para crear su propia definición, más políticamente favorable, de la Sección 230.

La carta argumenta que los sitios web deben asumir un riesgo legal para el contenido generado por el usuario cuando «desdibujan las líneas entre el distribuidor y el editor al favorecer un punto de vista político sobre otro», pero se queja de que la «expansión judicial» y la «falta de reglas claras ”Les ha permitido mantener amplias protecciones.

En realidad, se aplica la Sección 230 a cualquier «servicio informático interactivo», independientemente de si tiene una inclinación política o si produce contenido editorial propio. Los tribunales han tomado una visión expansiva de la Sección 230, pero también la han interpretado de manera bastante consistente durante las últimas dos décadas. La FCC no puede simplemente redefinir el alcance aceptado de una ley breve y directa: se necesitarían cambios serios a través del Congreso, donde los legisladores han propuesto varios cambios a la Sección 230, que incluyen un proyecto de ley «anti-sesgo» de Hawley

La carta llega poco después del coautor de la Sección 230, senador Ron Wyden (D-OR) publicó un artículo de opinión en CNN Business defendiendo la regla. «Las redes sociales, como resultado directo de la Sección 230, han sido un gran megáfono para las personas que quieren desafiar a quienes están en el poder», escribió. «El intento de Trump de abolir la Sección 230 es esencialmente una forma de intimidar a las empresas de redes sociales para que pueda publicar lo que quiera sin ningún desafío».



Fuente: The Verge

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *