¿Por qué los inversores vuelven a comprar acciones de GameStop?


Las acciones de GameStop se han disparado nuevamente. La cadena minorista de juegos de computadora de Texas en el corazón del drama del mercado de valores a fines de enero aumentó de US $ 44 (£ 32) a un máximo de alrededor de US $ 200 el 26 de febrero antes de volver a caer a US $ 120 en el momento de escribir este artículo. Los inversores institucionales que tenían «posiciones cortas» contra la acción, lo que significa que estaban apostando a que iba a bajar, estaban dijo tener acumuló pérdidas de casi 2 mil millones de dólares debido a los aumentos.

Otras acciones involucradas en la primera ola de manía del comercio minorista, como el grupo de cine Entretenimiento AMC han seguido una trayectoria similar, duplicándose en un momento y todavía casi un 50% por encima de la calma de unos días antes. Entonces, ¿por qué los inversores vuelven a comprar estas acciones?

El ejército de millones de inversores de Reddit WallStreetBets la comunidad impulsó las acciones de GameStop de US $ 20 a US $ 480 durante el mes de enero «apretón corto”, En la que llevaron a fondos de cobertura como Melvin Capital a grandes pérdidas, después de obligarlos a liquidar apuestas masivas contra las acciones.

Cuando el precio de GameStop retrocedió a principios de febrero, muchos de estos pequeños inversores estaban contando sus pérdidas. Desde entonces ha habido innumerables debates sobre la manía, incluido un audiencia del congreso en los EE. UU. el 18 de febrero.

Las recriminaciones

Las aplicaciones de comercio en línea que están en el centro del frenesí de compras, como Robinhood, han sido acusadas de hacer que sea demasiado fácil para los aficionados tomar riesgos salvajes, lo que permite la manipulación del mercado y pone en riesgo la estabilidad financiera del sistema más amplio, y ponerse del lado de los patrocinadores de los fondos de cobertura Citadel al restringir fuertemente la compra de las acciones en cuestión después de que los precios se dispararon.

Sobre este último problema, varios usuarios presentaron demandas contra Robinhood y Citadel, aunque de acuerdo a una cláusula en el acuerdo con el cliente de Robinhood, todas las disputas deben resolverse mediante arbitraje y no en el sistema judicial civil. El director ejecutivo de Robinhood, Vlad Tenev, ha negado las acusaciones. ofreciendo lo suyo explicación en la audiencia del Congreso.

Keith Gill, el líder adoptado del movimiento WallStreetBets, también conocido como RoaringKitty y DeepFuckingValue
Crédito: Comité de Servicios Financieros de la Cámara /

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para fines de afiliación y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad