¿Qué pasa si vives en una simulación, pero no hay computadora?


El filósofo sueco Nick Bostrom’s argumento de simulación dice que podríamos estar viviendo en una realidad generada por computadora. Quizás tenga razón. Actualmente no existe un método conocido por el cual podamos investigar los parámetros de nuestra «programación», por lo que depende de cada uno de nosotros decidir si creer en La matriz o no.

Sin embargo, tal vez sea un poco más matizado que eso. Tal vez solo esté medio equivocado, o medio correcto, dependiendo de su punto de vista filosófico.

Y si nos están viviendo en una simulación, pero no hay una computadora (en el sentido tradicional) ejecutándola?

Aquí está la teoría más absurda e improbable que pude improvisar a partir de los artículos más extraños que he cubierto. Yo lo llamo: «Argumento de simulación: en vivo y desconectado».

¡Filosofía!

La hipótesis de Bostrom es bastante complicada:

Pero se puede explicar con bastante facilidad. De acuerdo con él, una o más de las siguientes afirmaciones deben ser verdaderas:

  • Es muy probable que la especie humana se extinga antes de alcanzar una etapa «posthumana».
  • Es extremadamente improbable que cualquier civilización posthumana ejecute un número significativo de simulaciones de su historia evolutiva (o variaciones de la misma).
  • Es casi seguro que estemos viviendo en una simulación por computadora.

Bostrom básicamente está diciendo que los humanos en el futuro probablemente ejecutarán simulaciones de ascendencia en sus elegantes computadoras futuristas. A menos que no puedan, no quieran, o la humanidad se apague antes de que tengan la oportunidad.

¡Física!

Como mucha gente tiene señaló, no hay forma de hacer la ciencia cuando se trata de hipótesis de simulación. Al igual que no hay forma de que las hormigas en una colonia de hormigas entiendan por qué las pusiste allí, o qué está pasando más allá del cristal, tú y yo no podemos escapar del vacío para charlar con los programadores responsables de codificarnos. . Estamos limitados por reglas físicas, las entendamos o no.

¡Física cuántica!

Excepto, por supuesto, en mecánica cuántica. Allí, todas las reglas de la física clásica que pasamos milenios inventando casi no tienen sentido. En la realidad, tú y yo vemos todos los días, por ejemplo, un objeto no puede estar en dos lugares al mismo tiempo. Pero el corazón de la mecánica cuántica implica este mismo principal.

El universo en general parece obedecer un conjunto de reglas diferente a las que se aplican directamente a usted y a mí en nuestra existencia diaria.

¡Astrofísica!

A los científicos les gusta describir el universo en términos de normas porque, desde donde estamos sentados, básicamente estamos mirando al infinito desde la perspectiva de una ameba. No existe una verdad fundamental con la que comparar notas cuando, por ejemplo, tratamos de averiguar cómo funciona la gravedad dentro y alrededor de un agujero negro. Usamos reglas como las matemáticas y el método científico para determinar qué es realmente real.

Entonces, ¿por qué las reglas son diferentes para las personas y las estrellas que para las singularidades y los agujeros de gusano? O, quizás más correctamente: si las reglas son las mismas para todo, ¿por qué se aplican en diferentes medidas en diferentes sistemas?

Agujeros de gusano, por ejemplo, podría, en teoría, permitir que los objetos tomen atajos a través de espacios físicos. ¿Y quién sabe qué hay realmente al otro lado de un agujero negro?

Pero tú y yo estamos atrapados aquí con una aburrida gravedad, solo capaces de estar en un solo lugar a la vez. ¿O somos nosotros?

¡Redes neuronales orgánicas!

Los seres humanos, como sistema, están increíblemente conectados. No solo estamos algo sintonizados con las maquinaciones de nuestro entorno, sino que podemos difundir información sobre él a través de vastas distancias a velocidades increíbles. Por ejemplo, no importa dónde viva, es posible que sepa el clima en Nueva York, París y en Marte en tiempo real.

Lo importante no es qué tan tecnológicamente avanzados se hayan vuelto los teléfonos inteligentes o las computadoras modernas de hoy, sino que continuamos encontrando formas de aumentar y desarrollar nuestra capacidad para compartir conocimientos e información. No eran sobre Marte, pero sabemos lo que está pasando casi como si lo estuviéramos.

Y, lo que es aún más impresionante, podemos transferir esa información a través de iteraciones. Un niño nacido hoy no tiene que descubrir cómo hacer fuego y luego pasar toda su vida desarrollando el motor de combustión. Ya está hecho. Pueden mirar hacia adelante y desarrollar algo nuevo. Elon Musk ya ha fabricado un motor eléctrico bastante bueno, por lo que tal vez nuestros hijos descubran un motor de fusión o algo aún mejor.

En términos de IA, básicamente estamos entrenando nuevos modelos basados ​​en el resultado de modelos antiguos. Y eso convierte a la humanidad misma en una red neuronal. Cada generación de humanos agrega información seleccionada de la salida de la generación anterior a su ciclo de entrada y luego, pila por pila, desarrolla nuevos métodos e inferencias novedosas.

¡El multiverso!

Donde todo se junta es en la idea más loca de todas: nuestro universo es una red neuronal. Y, como escribo esto un viernes, incluso subiré las apuestas y diré nuestro universo es uno de muchos universos que, juntos, forman una gran red neuronal.

Eso es mucho para desempacar, pero la esencia implica comenzar con la mecánica cuántica y mantener nuestras suposiciones a medida que nos alejamos más de lo que podemos observar.

Sabemos que las partículas subatómicas, en lo que llamamos el reino cuántico, reaccionan de manera diferente cuando se observa. Esa es una característica del universo que parece increíblemente importante para cualquier persona que pueda considerarse un observador.

Si imagina todos los sistemas subatómicos como redes neuronales, con la observación como único catalizador para la ejecución, obtiene un mecanismo de cálculo increíblemente complejo que, en teoría, es infinitamente escalable.

Good Vibes Drugs GIF por Feliks Tomasz Konczakowski - Find & Share on GIPHY

En lugar de asumir, a medida que nos alejamos, que cada sistema es un individual red neuronal, tiene más sentido imaginar cada sistema como una capa dentro de una red más grande.

Y, una vez que alcance el sistema autónomo más grande que podamos imaginar, el universo entero, llega a una única conclusión necesaria: si el universo es una red neuronal, su salida debe ir a alguna parte.

Ahí es donde entra el multiverso. Nos gusta pensar en nosotros mismos como «personajes» en una simulación por computadora cuando contemplamos la teoría de Bostrom. Pero, ¿y si nos parecemos más a las cámaras? Y no cámaras físicas como la de tu teléfono, sino más bien el término «cámara», ya que se aplica cuando un desarrollador establece un punto de vista para los jugadores en un videojuego.

PawnConfig

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para fines de afiliación y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad