El CEO de Anthropic opina sobre las conversaciones sobre la burbuja de la IA y la asunción de riesgos entre los competidores

El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, compartió su opinión sobre si la industria de la inteligencia artificial estaba en una burbuja en la Cumbre DealBook del New York Times el miércoles. Esto se sumó a la sombra de un competidor anónimo en particular, que era claramente OpenAI.

Amodei se negó a dar una respuesta simple de sí o no a la pregunta de una burbuja, diciendo que era una situación compleja, pero en cambio explicó sus pensamientos sobre la economía de la IA con más detalle.

Se describió a sí mismo como optimista sobre el potencial de la tecnología, pero advirtió que podría haber actores en el ecosistema que podrían cometer un “error de sincronización” o podrían ver suceder “cosas malas” en lo que respecta a los beneficios económicos.

«Existe un riesgo inherente cuando el momento del valor económico es incierto», explicó Amodei. Dijo que las empresas tenían que asumir riesgos para competir entre sí y con adversarios autoritarios -en referencia a la amenaza de China-, pero añadió que algunos actores no estaban «gestionando bien ese riesgo y estaban asumiendo riesgos imprudentes».

El problema, dijo, es la incertidumbre sobre qué tan rápido crecerá el valor económico de la IA y relacionarlo adecuadamente con los tiempos de retraso en la construcción de más centros de datos.

“Hay [a] «Es un dilema genuino, que nosotros, como empresa, tratamos de gestionar de la manera más responsable posible», dijo Amodei. «Y luego creo que hay algunos jugadores que están ‘YOLO-ing’, que llevan el control del riesgo demasiado lejos, y estoy muy preocupado», añadió, utilizando el término del argot para «solo se vive una vez», que a menudo se utiliza para justificar la toma de riesgos.

Además, habló sobre la cuestión de los plazos de desuso de los chips de IA. Ese es otro tema candente y un factor que podría afectar negativamente la economía de la industria si las GPU se vuelven obsoletas y pierden su valor antes de lo previsto.

«El problema no es la vida útil de los chips: los chips siguen funcionando durante mucho tiempo. El problema es que surgen nuevos chips que son más rápidos y más baratos… y por eso el valor de los chips viejos puede bajar un poco», dijo Amodei.

Dijo que Anthropic estaba haciendo suposiciones conservadoras en este frente y en otros mientras planificaba para un futuro incierto.

Los ingresos de la compañía de IA han crecido 10 veces por año en los últimos tres años, dijo el CEO, pasando de cero a 100 millones de dólares en 2023, luego de 100 millones a 1 mil millones de dólares en 2024, y alcanzarán entre 8 y 10 mil millones de dólares para fines de este año.

Pero Amodei dijo que sería “realmente tonto” si simplemente supusiera que el patrón continuaría. «No sé si dentro de un año serán 20 mil millones o si serán 50… es muy incierto. Intento planificar de manera conservadora. Así que planifico para la parte inferior, pero eso es muy desconcertante», dijo.

Las empresas de inteligencia artificial como la suya tienen que planificar cuánta computación necesitarán en los próximos años y cuánto deberían invertir en centros de datos. Si no compran lo suficiente, es posible que no puedan atender a sus clientes. Y si compran demasiado, tendrán dificultades para mantener los costos o, en el peor de los casos, podrían ir a la quiebra.

El mes pasado, OpenAI aterrizó en una crisis de relaciones públicas cuando su directora financiera dijo que quería que el gobierno de EE. UU. «respaldara» los préstamos de infraestructura de su empresa, es decir, los asegurara para que los contribuyentes pagaran la factura si OpenAI no podía hacerlo. Después del furor, ella retrocedió en los comentarios.

Aquellos que toman más riesgos podrían excederse, advirtió Amodei, especialmente si «eres una persona que, como constitucionalmente, simplemente quiere ‘YOLO’ cosas, o simplemente le gustan los grandes números», dijo, en una referencia velada al CEO de OpenAI, Sam Altman.

«Creemos que vamos a estar bien, básicamente, en casi todos los mundos… No puedo hablar por otras empresas», dijo.