David Sacks ha agotado sus días como zar de la inteligencia artificial y las criptomonedas de Donald Trump.
Hablando con Bloomberg el jueves, el veterano empresario, inversionista y podcaster confirmó que su período no consecutivo de 130 días como empleado especial del gobierno ha terminado y que pasará a copresidir el Consejo Presidencial de Asesores en Ciencia y Tecnología (PCAST) junto con el asesor principal de tecnología de la Casa Blanca, Michael Kratsios.
«Creo que, a medida que avance como copresidente de PCAST, ahora puedo hacer recomendaciones no sólo sobre la IA, sino también sobre una gama más amplia de temas tecnológicos», dijo a Bloomberg a través de una entrevista en vídeo. «Así que sí, así es como estaré involucrado en el futuro».
Lo que eso significa en la práctica es que Sacks estará mucho más lejos del centro de poder en Washington que desde el comienzo de esta segunda administración Trump. Como zar de la IA, Sacks tenía una línea directa con Trump y participaba en la formulación de políticas. PCAST es un organismo asesor federal, por lo que, si bien estudia problemas, produce informes y envía recomendaciones a lo largo de la cadena, no elabora políticas.
El consejo ha existido de alguna forma desde Roosevelt, aunque Sacks le hizo notar a Bloomberg que esta iteración en particular tiene «el mayor poder estelar de cualquier grupo como este» jamás reunido, y es difícil argumentar que está equivocado. Los 15 miembros iniciales incluyen a Jensen Huang de Nvidia, Mark Zuckerberg de Meta, Larry Ellison de Oracle, Sergey Brin, cofundador de Google, Marc Andreessen, Lisa Su de AMD y Michael Dell, entre otros.
Son muchos multimillonarios.
Sacks dijo a Bloomberg que el consejo abordará la IA, los semiconductores avanzados, la computación cuántica y la energía nuclear, y que la atención a corto plazo se centrará en impulsar el marco nacional de IA de Trump, publicado la semana pasada. El marco tiene como objetivo reemplazar lo que Sacks describió a Bloomberg como un lío de reglas contradictorias a nivel estatal. «Hay 50 estados diferentes que regulan esto de 50 maneras diferentes», dijo, «y está creando un mosaico de regulaciones que es difícil de cumplir para nuestros innovadores».
Evento tecnológico
San Francisco, California
|
13-15 de octubre de 2026
Lo que Sacks no abordó de frente fue por qué la transición está ocurriendo ahora y si sus comentarios recientes fueron un factor. A principios de este mes, en el popular podcast “All In” que copresenta, Sacks instó públicamente a la administración a encontrar una salida a la guerra con Irán respaldada por Estados Unidos, analizando una serie de escenarios que empeoran (ataques a la infraestructura petrolera en países vecinos, destrucción de plantas desalinizadoras, la posibilidad de uso nuclear por parte de Israel) y pidiendo una salida educada. Trump respondió diciéndoles a los periodistas que Sacks no le había hablado sobre la guerra.
Cuando Bloomberg le preguntó al respecto el jueves, Sacks levantó las manos en sentido figurado: “No estoy en el equipo de política exterior ni en el equipo de seguridad nacional”, dijo, y agregó que sus comentarios en el podcast representaban su punto de vista personal, no oficial.
A pesar de todos los nombres destacados que Sacks está aportando al PCAST, vale la pena reflexionar sobre lo que históricamente ha sido el consejo, que es un organismo asesor con influencia real en algunas administraciones y casi ninguna en otras.
La versión del presidente Obama fue aparentemente la más productiva jamás registrada, ya que produjo 36 informes a lo largo de ocho años, dos de los cuales condujeron a cambios políticos concretos, incluida una norma de la FDA que abrió el mercado para audífonos de venta libre.
El consejo del primer mandato del presidente Trump, por el contrario, tardó casi tres años solo en nombrar a sus primeros miembros, produjo un puñado de informes y no dejó ninguna huella particular, mientras que el consejo del presidente Biden tuvo un sesgo marcadamente académico (premios Nobel, becarios MacArthur, miembros de la Academia Nacional) y emitió un número modesto de informes antes de que terminara la administración.
El PCAST actual es un animal completamente diferente, construido casi en su totalidad a partir de las suites ejecutivas de las empresas que dan forma a la tecnología sobre la que asesorará.
Ahora, Sacks vuelve a ser uno de ellos y probablemente sea libre de reanudar su vida como inversor y empresario. Una portavoz de Craft Ventures, la firma que Sacks cofundó y de la que sigue siendo socio, aún no ha respondido a preguntas relacionadas, pero TechCrunch informó el año pasado sobre las exenciones éticas que Sacks obtuvo para mantener participaciones financieras en empresas de inteligencia artificial y criptomonedas mientras daba forma a la política federal en ambas áreas, un acuerdo que generó fuertes críticas de expertos en ética y legisladores.