TL;DR
China condenó el vigésimo paquete de sanciones de la UE, que designó aproximadamente a 27 entidades chinas y de Hong Kong por suministrar bienes de doble uso al complejo militar-industrial de Rusia. Beijing tomó represalias en 24 horas colocando a siete empresas de defensa de la UE en su propia lista de control de exportaciones, enmarcando la medida como una cuestión de Taiwán en lugar de reconocer la conexión con Rusia. La UE está atrapada en una contradicción estructural: su política de sanciones requiere restringir los flujos de tecnología china hacia Rusia, pero su desarrollo de defensa depende de los imanes chinos de tierras raras y minerales críticos que Beijing puede restringir a cambio.
El Ministerio de Comercio de China emitió un comunicado formal condena el sábado después La Unión Europea incluyó aproximadamente 27 entidades chinas y de Hong Kong en su vigésimo paquete de sanciones contra Rusia, la mayor ronda de listas en dos años. Beijing dijo que la medida “va en contra del espíritu del consenso alcanzado entre los líderes chinos y de la UE y socava gravemente la confianza mutua y la estabilidad general de las relaciones bilaterales.”, y advirtió que China “tomar las medidas necesarias para salvaguardar resueltamente los derechos e intereses legítimos de las empresas chinas» con «La parte de la UE asumirá todas las consecuencias.» Dentro de las 24 horas posteriores a la adopción de las sanciones el 23 de abril, China colocó a siete entidades de la UE en su propia lista de control de exportaciones, prohibiéndoles todas las exportaciones de doble uso. Las designaciones de represalia se dirigieron a empresas de defensa en Bélgica, Alemania y la República Checa, pero Beijing enmarcó las restricciones no como una respuesta a las sanciones a Rusia sino como un castigo por «venta de armas o colusión con Taiwán», un juego de manos diplomático que permite a China escalar sin reconocer las consecuencias subyacentes. disputa.
el paquete
El vigésimo paquete de sanciones de la UE fue adoptado el 23 de abril después de un retraso de dos meses causado por los vetos de Hungría y Eslovaquia, que habían vinculado su aprobación a la reanudación de los flujos de petróleo ruso a través del oleoducto Druzhba. Cuando se reanudaron los flujos, ambos países abandonaron sus objeciones. El paquete agrega 120 nuevos listados de individuos y entidades, apunta a 56 entidades en los sectores militar y energético de Rusia, impone prohibiciones de transacciones a 20 bancos rusos y cuatro instituciones financieras de terceros países involucradas en la elusión, enumera 46 buques adicionales de la flota en la sombra para un total de 632, introduce nuevas restricciones a las plataformas de criptomonedas y transacciones en rublos digitales y, por primera vez, designa una jurisdicción completa, la República Kirguisa, como “riesgo de elusión sistemático y persistente.” Paralelamente a las sanciones, la UE aprobó un préstamo de 90.000 millones de euros para Ucrania. Kaja Kallas, alta representante de Asuntos Exteriores de la UE, anunció que ya se había comenzado a trabajar en el paquete número 21.
Las entidades chinas fueron sancionadas en dos categorías. Dieciséis entidades en terceros países, entre ellos China, los Emiratos Árabes Unidos, Uzbekistán, Kazajstán y Bielorrusia, fueron designadas bajo congelación de activos por proporcionar bienes de doble uso o sistemas de armas al complejo militar-industrial ruso. Veintiocho de las 60 entidades agregadas a la lista mejorada de restricciones a las exportaciones están ubicadas en China y Hong Kong, y enfrentan controles más estrictos sobre las exportaciones de tecnología de doble uso. China Space Sanjiang Group, una empresa estatal, fue sancionada bajo el régimen de sanciones de Bielorrusia por primera vez como cofundador de Volat-Sanjiang, que produce chasis con ruedas para equipos militares, incluidos sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes. La escalada es clara: el paquete número 16, en febrero de 2025, afectó a 7 entidades chinas; el 17 añadió 5; el 18 añadió 2 instituciones financieras; el día 19 apuntó a 12, incluidas refinerías chinas que compraban crudo ruso; y el día 20 llega a 27. Cada paquete va más allá y cada respuesta de Beijing se vuelve más aguda.
el comercio
El 💜 de la tecnología de la UE
Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y algo de arte de IA cuestionable. Es gratis, todas las semanas, en tu bandeja de entrada. Regístrate ahora!
El comercio bilateral entre China y Rusia se estabilizó en 245.000 millones de dólares en 2024, más del doble del nivel de 2020, antes de caer un 6,9% en 2025, a medida que las sanciones financieras complicaron los canales de pago y los bancos chinos se volvieron cautelosos ante la exposición a sanciones secundarias. La caída no se extendió a los productos que más importan en el debate sobre las sanciones. China exportó 1.900 millones de dólares en “alta prioridad«Artículos de doble uso a Rusia solo en el primer semestre de 2025. Los envíos de doble uso durante todo el año superaron los 4.000 millones de dólares tanto en 2024 como en 2025. Las exportaciones de mineral de manganeso a Rusia aumentaron de 42 toneladas en 2023 a 47.000 toneladas en 2024 a 126.000 toneladas en el primer semestre de 2025. Las exportaciones de motores turborreactores chinos a Rusia en el primer semestre de 2025 superó el total combinado de 2023 y 2024 en un 37%. Los precios de los productos chinos controlados por exportaciones enviados a Rusia aumentaron en un promedio del 87% entre 2021 y 2024, en comparación con el 9% de los mismos productos enviados a otros países. La prima refleja el riesgo y el apalancamiento: los proveedores chinos saben que los productos son escasos y cobran en consecuencia.
Estados Unidos ha estado sancionando a empresas chinas por el apoyo de Rusia desde 2024, antes y de manera más agresiva que la UE. En octubre de 2024, el Departamento del Tesoro sancionó a dos empresas chinas de drones por producir drones de ataque de largo alcance para la Fuerza Aérea Rusa, las primeras designaciones estadounidenses de empresas chinas para fabricar directamente armas para Rusia. En 2025, más de 20 empresas chinas y de Hong Kong fueron sancionadas por proporcionar insumos críticos a la industria de defensa rusa. El Departamento de Comercio incluyó a Shanghai Fudan Microelectronics en la lista negra por transferencias de tecnología. El Congreso introdujo la Ley STOP China y Rusia para codificar sanciones contra el apoyo militar mutuo. El vigésimo paquete de la UE acerca la política europea a la postura estadounidense, que Beijing considera una contención coordinada. Aumentan los controles de exportación de chips dirigidos a Chinaincluida la Ley MATCH que avanza en el Congreso, refuerzan la narrativa de Beijing de que las restricciones tecnológicas occidentales están diseñadas para suprimir la capacidad industrial china, no simplemente para imponer sanciones a Rusia.
la represalia
La respuesta de China fue inmediata y calibrada. Las siete entidades de la UE incluidas en la lista de control de exportaciones de China son todas empresas de defensa: FN Herstal y FN Browning en Bélgica, HENSOLDT AG en Alemania y OMNIPOL, EXCALIBUR ARMY, SPACEKNOW y VZLU AEROSPACE en la República Checa. Todos tienen prohibido recibir exportaciones chinas de doble uso, y las organizaciones extranjeras tienen prohibido transferirles artículos de doble uso de origen chino. Enmarcarlo como un asunto de Taiwán en lugar de un asunto de Rusia es diplomáticamente útil para Beijing porque evita legitimar la premisa de que las empresas chinas están apoyando materialmente el esfuerzo bélico de Rusia y al mismo tiempo imponen costos a la industria europea.
La represalia más amplia opera a través de los controles de exportación de tierras raras de China. La UE importa el 98% de sus imanes de tierras raras de China. Las aprobaciones de licencias para empresas europeas han caído por debajo del 25% en algunos sectores. Los precios de las tierras raras se han disparado hasta seis veces más fuera de China que dentro de ella. Los fabricantes de automóviles, las fábricas de semiconductores y las empresas de defensa europeas se han visto obligados a reducir las tasas de utilización o cerrar temporalmente las líneas de producción. Inversión récord en tecnología de defensa en toda Europaque vio casi mil millones de dólares fluir hacia nuevas empresas de defensa europeas solo en la primera mitad de 2025 bajo el plan ReArm Europe de la UE, depende de las muy raras cadenas de suministro de tierras que Beijing puede restringir. El floreciente sector de la tecnología de doble uso en Europaejemplificado por los fabricantes alemanes de drones que alcanzan valoraciones de unicornio gracias a la solidez de productos probados en el campo de batalla, se basa en componentes que se remontan a través de las cadenas de suministro que controla Beijing. Las sanciones apuntan al papel de China en el suministro de armas a Rusia. Las represalias de China apuntan a la capacidad de Europa para armarse.
la trampa
La UE está atrapada en una contradicción estructural. Su política de sanciones contra Rusia requiere restringir a las entidades chinas que suministran tecnología de doble uso al complejo militar-industrial ruso. Su política de defensa requiere imanes de tierras raras, minerales críticos y componentes electrónicos que domina China. Su relación comercial con China, por un valor de 759 mil millones de euros en comercio bilateral de bienes en 2025 con un déficit de 360 mil millones de euros a favor de China, crea dependencias que limitan la voluntad de la UE de escalar. El surgimiento de Ucrania como potencia tecnológica de defensacon un aumento de 800 veces en la producción de drones desde la invasión, demuestra por qué cortar el acceso de Rusia a los productos chinos de doble uso es importante desde el punto de vista militar. Pero cada paquete de sanciones que afecta a las empresas chinas acerca a Beijing a un umbral de represalia que podría dañar a la industria europea más que a las cadenas de suministro rusas.
El desacoplamiento más amplio de la UE de China en áreas tecnológicas sensiblesincluido el bloqueo de las instituciones chinas de las principales subvenciones de investigación de Horizonte Europa en inteligencia artificial, semiconductores, computación cuántica y biotecnología, muestra que las sanciones a las empresas chinas vinculadas a Rusia no son medidas aisladas, sino parte de un reequilibrio sistemático. La relación UE-China ha entrado en lo que los diplomáticos europeos describen como una fase de “no hacer daño”, lo que en la práctica significa que ambas partes están causando daño incremental mientras intentan evitar una ruptura. El vigésimo paquete de sanciones avanzó en ese proceso incremental. El día 21, que Kallas ya ha anunciado, lo adelantará más. La advertencia de Beijing de que la UE “asumirá todas las consecuencias” es una declaración sobre la trayectoria, no sobre el momento actual. Las consecuencias son acumulativas. Cada paquete agrega designaciones. Cada respuesta agrega controles de exportación. Cada ronda de represalias reduce el espacio para la relación comercial que ambas partes públicamente afirman valorar. La cuestión no es si la relación UE-China podrá sobrevivir a otro paquete de sanciones. Se trata de cuántos paquetes puede absorber antes de que el daño incremental se vuelva estructural y qué lado alcanza ese umbral primero.