Anthropic dedicó casi un tercio de su tan esperado prospecto de IPO a factores de riesgo, según el Financial Times, que dice haber revisado la presentación en los últimos días. La presentación detalla comportamientos específicos y preocupantes que Anthropic dice que sus modelos ya han mostrado o podrían mostrar, incluidos intentos de «resistirse al cierre», de «ocultar o manipular información» y comportamientos «parecidos al chantaje», según Reuters.
Las revelaciones son decididamente sombrías para una empresa cuyos propios patrocinadores creen que podría cotizar por encima de los 2 billones de dólares, más del doble de su valoración de 965.000 millones de dólares de mayo, en potencialmente la mayor oferta pública inicial de la historia. Es una posición extraña para cualquier empresa: advertir que su producto podría acabar con la humanidad y, al mismo tiempo, hacer que algunos de sus primeros inversores y empleados se vuelvan extraordinariamente ricos en el proceso.
Reuters fue el primero en informar sobre los detalles financieros dentro del prospecto el lunes, diciendo que Anthropic registró una pérdida operativa de más de 8 mil millones de dólares en 2025 a medida que aumentó el gasto en potencia informática, y que sus ingresos se multiplicaron por doce hasta casi 4,6 mil millones de dólares, aunque el aumento de los costos de infraestructura el año pasado elevó los gastos operativos totales a casi 13 mil millones de dólares.
También según Reuters, el prospecto de Anthropic revela además planes para gastar la friolera de 518 mil millones de dólares en nube, informática e infraestructura en los próximos años. (Anthropic ya ha firmado acuerdos informáticos este año con Google, SpaceX y Nscale, entre otros, con ese fin).
Mientras tanto, el Financial Times informa que las cifras de Anthropic se han movido aún más rápido en 2026. Solo sus ingresos del segundo trimestre alcanzaron los 11.500 millones de dólares, y la compañía está en camino de lograr su segundo trimestre consecutivo de ganancias operativas sobre una base ajustada.
Según el Financial Times, el folleto también señalaba la concentración de clientes, ya que casi una cuarta parte de los ingresos del año pasado provinieron de sólo dos clientes. (Aún no se sabe quiénes son).
Las revelaciones, que supuestamente incluyen “riesgos existenciales para la humanidad” (una novedad, a juzgar por un análisis rápido de la base de datos de la SEC), se producen en un momento en que crece rápidamente la preocupación por la seguridad de la IA.
El director ejecutivo, Dario Amodei, ha pasado el mes llamando públicamente a «marchar la frontera» del desarrollo de la IA, diciendo la semana pasada al Consejo de Seguridad de la ONU que la IA podría amenazar a la humanidad y calificándola como «el problema de seguridad global más importante que enfrenta el mundo hoy». Sus rivales Sam Altman y Elon Musk también lo respaldaron, en un raro momento de solidaridad para los competidores que aparentemente han disfrutado de las oportunidades para menospreciarse públicamente entre sí.
Mientras tanto, otro rival, Mark Zuckerberg, ha disipado las preocupaciones y dijo a NBC News la semana pasada que no «cree que necesitemos algún tipo de coordinación en toda la industria».
Las advertencias siguen a una serie de incidentes de seguridad en los que agentes de IA han violado sistemas externos. De hecho, OpenAI reveló la semana pasada que sus herramientas han pirateado «docenas» de sitios externos, incluido uno gubernamental, incluido el propio sitio de la SEC. El lunes temprano, dijo que había descartado los planes de lanzar su modelo más nuevo debido a preocupaciones de seguridad.
Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.