Los agentes de IA de OpenAI necesitan ponerse al día


OpenAI popularizó el moderno chatbot de IA generativa, pero a medida que se acerca su evento DevDay 2026, se ha quedado atrás en una de las categorías más populares de la industria: agentes de IA en funcionamiento continuo y orientados al consumidor. El martes, probablemente intentará tomar el liderazgo en esa carrera. Abundan los rumores que OpenAI lanzará su propio agente de IA, denominado Aeon, su respuesta a Meta’s Muse, Grok Bot de SpaceX, OpenClaw y muchos más.

Aeon podría tener posibilidades de éxito, pero para vencer a la competencia, necesitaría reunir las mejores características de varias plataformas de agentes diferentes. El sistema ideal sería tan útil como OpenClaw de código abierto, tan barato y fácil de configurar como Meta’s Muse, y tan sencillo para chatear como el prometedor Instinct. Por el contrario, su objetivo sería resolver los graves riesgos de seguridad que han afectado a los agentes desde el surgimiento de OpenClaw y que solo continuaron con Muse.

Los agentes de IA (plataformas capaces de reservar viajes, comprar alimentos, programar citas, ayudar con presentaciones de trabajo y más) han sido un objetivo de la industria durante años. OpenAI demostró un característica API agente en el DevDay 2024 y lanzó las primeras versiones de agentes de IA orientados al consumidor, centrados en el uso y la investigación de computadoras, a mediados de 2025. Sin embargo, no fue hasta finales del año pasado que con OpenClaw los agentes pasaron de la prueba de concepto al éxito práctico. Desde entonces, la carrera no ha hecho más que acelerarse, mientras que el progreso visible de OpenAI en torno a los agentes se ha quedado rezagado.

En este punto, el principal competidor de OpenAI para la IA agente es probablemente Meta. Desde su lanzamiento a principios de este mes, Muse encabezó las listas de la App Store y obtuvo 600.000 usuarios activos diarios en los EE. UU., según Apptopia. Las primeras revisiones lo ubican en la categoría de útil pero un poco espeluznante. Otro contendiente es Instinct, cuyo agente homónimo ha causado sensación por su facilidad de uso, incluido el hecho de que los usuarios pueden comunicarse con él a través de iMessage y muchas otras aplicaciones de chat. Y luego está Gemini Spark, el caballo de carrera de Google, que también es un agente de cara al consumidor que funciona las 24 horas del día, los 7 días de la semana, con más de 30 socios de servicios externos, como Dropbox, Uber y Spotify.

Los agentes de IA en competencia son, según alguno cuentascompletar trámites para visitas al médico, cancelar suscripciones, organizar viajes grupales, reservar actividades, programar citas con el DMV, pagar facturas y más, cumpliendo con las expectativas que las empresas de tecnología establecieron hace años. Pero abundan las preocupaciones en materia de seguridad, particularmente cuando a los agentes se les da más autonomía. Al menos una vulnerabilidad conocida (ahora parcheada) atacantes permitidos para tomar el control de las cuentas, y los usuarios se han quejado de que Muse dio la dirección de su casa sin permiso y leer mensajes privados, aunque las anécdotas individuales pueden ser difíciles de verificar.

Por el momento, se sabe poco sobre Aeon.

Por el momento, se sabe poco sobre Aeon. Lo raro que hacer Lo que sabemos es que OpenAI emplea actualmente al creador de OpenClaw, Peter Steinberger, quien muy probablemente esté aportando su experiencia.

OpenAI ha puesto altas expectativas para sus anuncios del DevDay. La compañía ha estado promocionando su último modelo de frontera, GPT-6 Astra, como el momento en que llega la inteligencia artificial general: «Creo que no es descabellado sentir que ahora estamos en la era AGI», dijo el presidente de OpenAI, Greg Brockman, durante una rueda de prensa. a principios de este mes. Astra probablemente respaldaría cualquier agente que anuncie, lo que aparentemente debería hacer que algo como Aeon sea más poderoso en tareas de ciberseguridad, ingeniería de software, investigación científica y uso de computadoras.

Pero OpenAI está en desventaja en otros aspectos. Muse se integra con otros metaservicios utilizados por miles de millones de personas, por ejemplo, y Gemini Spark se conecta a la amplia gama de servicios empresariales y personales de Google. En los eventos anuales anteriores de OpenAI, se intentó cerrar la brecha, como el año pasado, cuando OpenAI fuertemente empujado el nuevo SDK de aplicaciones ChatGPT, que permite que los controles para otras aplicaciones, como Zillow, Spotify y Canva, aparezcan dentro de la experiencia del chatbot.

Aeon podría ser simplemente una de varias cosas anunciadas en el evento de OpenAI. Otros rumores incluyen posibles actualizaciones en los dispositivos de hardware de IA que la compañía está construyendo con el famoso ex diseñador de Apple Jony Ive, un posible avance de GPT-6 (como Astra 6.1, por ejemplo), una actualización de hardware y tal vez incluso más afirmaciones de AGI. Un agente de IA en funcionamiento continuo uniría mucho de esto, por lo que probablemente sea la próxima gran apuesta de OpenAI, particularmente ahora que la compañía se despide de «misiones secundarias.” La pregunta es cómo se comparará con los agentes competidores baratos y fuertemente integrados de OpenAI, particularmente bajo la inmensa presión de su próxima IPO.

Seguir temas y autores de esta historia para ver más como esto en el feed personalizado de su página de inicio y recibir actualizaciones por correo electrónico.




Fuente: The Verge

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su funcionamiento, análisis, programas de afiliación y para mostrar publicidad personalizada basada en tu perfil y hábitos de navegación. Además, incluye enlaces a sitios externos con sus propias políticas de privacidad, las cuales podrás gestionar al visitarlos. Al hacer clic en Aceptar, consientes el uso de estas tecnologías y el tratamiento de tus datos para estos fines.   
Privacidad