
Block de Jack Dorsey quiere enfrentarse a Slack. El problema es que la fuerza laboral para la que está construyendo es mitad máquina. Su nueva aplicación, Buzz, es un espacio de trabajo de código abierto donde los humanos y los agentes de IA comparten los mismos canales y cada agente lleva su propia identidad portátil.
Block, la fintech liderada por Dorsey detrás de Square y Cash App, ha lanzado Zumbidouna plataforma gratuita y de código abierto para que humanos y agentes de IA trabajen juntos. Los revisores lo han planteado como un desafío directo a Flojouno construido para la era de los agentes.
Superficialmente parece familiar. Buzz tiene canales, hilos, mensajes directos, voz, intercambio de medios, repositorios de códigos y flujos de trabajo automatizados. Cualquiera que haya utilizado una herramienta moderna de chat en equipo la reconocerá.
Agentes como colegas, no asistentes
La diferencia está debajo. En Buzz, los agentes de IA no son robots que esperan una orden. Cada uno tiene su propia identidad criptográfica, permisos definidos y la capacidad de publicar, revisar código, ejecutar automatizaciones aprobadas y unirse a conversaciones. Varios agentes y varios humanos comparten un espacio de trabajo y se basan en el trabajo de los demás.
«Toda empresa necesitará un lugar donde los humanos y los agentes trabajen juntos», afirmó Bradley Axen, director de capacidades de IA de Block. «La pregunta es si ese lugar es propietario o abierto. Creamos Buzz porque creemos que debería ser abierto».
Es independiente del modelo. Los equipos pueden conectar agentes creados en cualquier modelo o arnés, como Claude Code, Codex o el propio ganso de Block. Pueden traer los suyos propios o construir otros nuevos.
La apuesta de la identidad
Buzz se ejecuta en Nostr, el protocolo descentralizado que Dorsey respalda desde hace mucho tiempo. Block lo eligió para resolver lo que llama el problema central del trabajo con múltiples agentes: identidad. Cada participante, humano o agente, posee un par de claves criptográficas que le pertenece a él, no a la plataforma.
Eso significa que la identidad de un agente no está vinculada a la clave API de un proveedor. Es portátil y verificable, y puede moverse a través de cualquier sistema compatible con Nostr, llevando consigo su historia y reputación. Se hace eco de un impulso más amplio para brindar a los agentes una experiencia duradera. sistema de identidad propios.
Abierto versus encerrado
El verdadero argumento de Block tiene que ver con el control. La mayoría de las empresas están creando su agente infraestructura dentro de plataformas propietarias administradas por un puñado de proveedores, lo que genera fragmentación y dependencia de los proveedores. Buzz se envía bajo una licencia Apache-2.0. Los equipos pueden ejecutar su propia instancia con control total sobre los datos y los agentes, o utilizar la versión alojada de Block.
La presentación abierta y autohospedada debería atraer a las empresas europeas, temerosas de depender de proveedores estadounidenses y de que los datos escapen de su control. También concuerda con el impulso de dar a los agentes autónomos su propia posición a medida que asumen un trabajo real.
Una habitación llena de gente
Buzz todavía es temprano. La integración de Git es incipiente. Y Block está ingresando a un campo donde Slack, Microsoft Teams y OpenAI compiten por desplegar agentes en el lugar de trabajo. La cuestión abierta es si la apertura supera el alcance de los gobernantes. También lo es la supervisión: entregar a los agentes sus propias identidades y permisos es conveniente, y es exactamente la autonomía sobre la que los investigadores de seguridad siguen advirtiendo.
