Después de lanzar a principios de este año un mercado que permite a los sitios web cobrar a los robots de IA por extraer su contenido, el proveedor de infraestructura web Cloudflare está presionando para que se aumente la regulación en el sector de la IA.
El director ejecutivo de la compañía, Matthew Prince, dice que está en Londres para hablar con la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido (CMA), donde propone reglas más estrictas sobre cómo Google debería poder competir en la carrera de la IA, dado su dominio en las búsquedas.
A principios de este mes, la CMA designó a Google con un estatus especial en los mercados de búsqueda y publicidad debido a su posición “sustancial y arraigada”. La medida permitirá al regulador imponer regulaciones más estrictas más allá de la búsqueda y los anuncios, incluso en áreas como las descripciones generales de IA y el modo AI de Google, el feed Discover, las historias destacadas y la pestaña Noticias.
Según Prince, Cloudflare está en una buena posición para hacer recomendaciones porque no está en el negocio de la IA en sí, pero tiene una gran cantidad de relaciones con las propias empresas de IA.
«No tenemos un perro directamente en la pelea. No somos una empresa de inteligencia artificial», dijo Prince, hablando en la conferencia Bloomberg Tech en Londres esta semana. «No somos un editor de medios, pero somos una red que se encuentra entre ellos. El 80% de las empresas de IA son nuestros clientes», añadió.
El jefe de Cloudflare cree que Google debería competir en pie de igualdad con otras empresas de IA, lo que no es lo que hace hoy, afirmó. Más bien, Google utiliza su rastreador web existente para rastrear contenido de sus productos y servicios de inteligencia artificial, además de su motor de búsqueda. Esto, afirmó Prince, le da a Google una ventaja injusta.
«Google está diciendo: ‘tenemos un derecho absoluto otorgado por Dios sobre todo el contenido del mundo, incluso si no pagamos por él, porque mira lo que hemos hecho durante los últimos 27 años», explicó Prince. «Y dicen que podemos tomarlo y utilizar el mismo rastreador que utilizamos para la búsqueda para potenciar nuestros sistemas de inteligencia artificial. Y si desea excluirse de uno, debe optar por no participar en ambos», señaló.
Evento tecnológico
san francisco
|
27-29 de octubre de 2025
Esto, obviamente, no es factible para la mayoría, particularmente aquellos en el negocio de los medios donde perder la búsqueda significa perder alrededor del 20% de sus ingresos, dijo el ejecutivo.
«Pero se pone aún peor. Si bloquea el rastreador de Google, bloquea su equipo de seguridad publicitaria, lo que significa que sus anuncios en todas sus plataformas dejan de funcionar, lo cual es imposible», añadió Prince.
Debido a que Google incluye su rastreador, puede obtener acceso a contenido por el que otros, como Anthropic, OpenAI y Perplexity, tendrían que pagar.
«El problema es que entonces habremos entregado efectivamente el juego a Google», afirmó.
La solución, dijo Prince, es fomentar una gran competencia en el mercado, donde potencialmente miles de empresas de inteligencia artificial podrían competir para comprar contenido de miles de empresas de medios y millones de pequeñas empresas. Sugirió que lo que estaba haciendo la CMA del Reino Unido al señalar a Google como un posible objetivo regulatorio era una medida reflexiva y que indica que son conscientes de la ventaja única de Google.
Cloudflare también ha proporcionado a la CMA datos que muestran cómo funciona el rastreador de Google y por qué es casi imposible que otros jugadores repliquen el mismo éxito que podría tener Google.
Prince no es el único que comparte estas opiniones en los últimos días. El mes pasado, Neil Vogel, director ejecutivo de People, Inc., la editorial impresa y digital más grande de Estados Unidos, que opera más de 40 marcas de medios, dijo esencialmente lo mismo. En una entrevista, calificó a Google de “mal actor” y dijo que las empresas de medios no tenían más remedio que permitir que Google rastreara sus sitios en busca de contenido de inteligencia artificial debido a la forma en que se combinaban los rastreadores.
Vogel, cuya empresa había adoptado la solución de Cloudflare para bloquear los rastreadores de inteligencia artificial que no pagan, afirmó que el sistema estaba funcionando y dijo que se estaban llevando a cabo negociaciones para llegar a acuerdos con varios grandes proveedores de LLM.