El juez permite que avance la demanda de la NAACP sobre la contaminación del centro de datos xAI


Un juez federal denegó una moción de xAI que buscaba desestimar una demanda de la NAACP que acusaba a la compañía propiedad de SpaceX de no obtener los permisos necesarios para operar las turbinas de gas que alimentan su centro de datos Colossus en las afueras de Memphis.

En una demanda en nombre de la NAACP, el Southern Environmental Law Center dijo que la compañía AI había “instalado y operado al menos 35 turbinas de combustión y otras fuentes de contaminación del aire en el sitio de Colossus sin obtener nunca los permisos de aire previos a la construcción o de operación necesarios”. También acusó a xAI de violar la Ley de Aire Limpio.

xAI intentó que se desestimara la demanda, alegando que las turbinas están exentas de los requisitos de permisos porque son móviles. La empresa también argumentó que los demandantes no tenían legitimación activa para demandar.

“Porque los demandantes tienen capacidad legal según la Ley de Aire Limpio, porque las turbinas de combustión no son ‘fuentes móviles’ según la Ley de Mississippi [State Implementation Plan]y debido a que la disposición sobre demanda ciudadana no viola el Artículo II de la Constitución ni la doctrina de no delegación privada, los reclamos de los demandantes procederán”, escribió la jueza Debra M. Brown en su decisión.

Centrándose en la afirmación de xAI de que este tipo de demandas ciudadanas son inconstitucionales, el juez Brown escribió: «Debido a que los demandantes de demandas ciudadanas demandan en su propio nombre, en su propio nombre, y buscan sanciones que les reparen el daño a ellos mismos, no están ejerciendo el poder ejecutivo del gobierno federal».

TechCrunch se ha puesto en contacto con SpaceX para hacer comentarios.

En una declaración, el director de justicia ambiental y climática de la NAACP, Abre’ Connor, describió esto como «otra victoria importante en nuestro esfuerzo por responsabilizar a xAI». (A principios de este mes se denegó una moción similar de desestimación del Departamento de Justicia)

«Los tribunales han rechazado repetidamente los intentos de xAI y el Departamento de Justicia de desestimar el caso de la Ley de Aire Limpio de la NAACP, afirmando nuestro derecho a buscar justicia para las comunidades afectadas por la contaminación», dijo Connor. «Nuestra posición ha sido clara: xAI no puede operar turbinas de gas sin los permisos necesarios».

La demanda de la NAACP avanza a medida que la opinión pública parece haberse vuelto marcadamente contra los centros de datos; Nueva York aprobó recientemente una moratoria sobre nuevos centros de datos y otros gobiernos estatales y locales están considerando medidas similares.

La reacción también llevó a Amazon y Microsoft a prometer que dejarían de utilizar acuerdos de confidencialidad en sus relaciones con agencias gubernamentales, y podría ser un factor importante en las inminentes elecciones de mitad de período en Estados Unidos.

Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.



Fuente: TechCrunch

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su funcionamiento, análisis, programas de afiliación y para mostrar publicidad personalizada basada en tu perfil y hábitos de navegación. Además, incluye enlaces a sitios externos con sus propias políticas de privacidad, las cuales podrás gestionar al visitarlos. Al hacer clic en Aceptar, consientes el uso de estas tecnologías y el tratamiento de tus datos para estos fines.   
Privacidad