El plan de la Casa Blanca para purgar la tecnología china de Internet es solo una fanfarronada, por ahora


Estados Unidos ha presentado un vago pero agresivo planean purgar a las compañías tecnológicas chinas del Internet de Estados Unidos, creando lo que la administración Trump ha denominado la «Red Limpia»: Internet de los Estados Unidos tal como está actualmente, pero menos mucha tecnología china.

Es una expansión de la Casa Blanca. Iniciativa 5G Clean Path, que se anunció a principios de este año con el objetivo de mantener a las compañías de hardware chinas como Huawei y ZTE fuera de la infraestructura 5G de Estados Unidos. El programa Clean Network toma ese impulso anti-chino y lo aplica no solo a 5G sino también a operadores de telecomunicaciones, servicios en la nube, cables submarinos, aplicaciones y tiendas de aplicaciones. Significaría que no hay aplicaciones chinas en las tiendas de aplicaciones de EE. UU., No hay datos de EE. UU. Almacenados en la nube china, y no hay aplicaciones de EE. UU.

Al anunciar el plan ayer, el secretario de Estado Mike Pompeo dijo que un objetivo principal del programa era mantener a los ciudadanos estadounidenses a salvo de los espías chinos y la censura. En lo que sería una escalada grave de la administración guerra actual contra TikTok, Pompeo dijo que bajo el Programa Clean, el gobierno de los Estados Unidos eliminaría todas las aplicaciones chinas «no confiables» como TikTok y WeChat de las tiendas de aplicaciones estadounidenses.

«Con las empresas matrices con sede en China, las aplicaciones como TikTok y WeChat y otras son amenazas importantes para los datos personales de los ciudadanos estadounidenses, sin mencionar las herramientas para la censura del contenido del Partido Comunista Chino», dijo Pompeo en la rueda de prensa. informa CNBC.

Pero aunque el programa Clean Network tiene un gran alcance, no está claro cómo o si se puede hacer cumplir, especialmente con la administración de Trump distraída por un desafío electoral en unos pocos meses. Los expertos dicen que el plan actual es retórica y bravuconería. No hay detalles técnicos sobre cómo la administración podría implementar los objetivos que describe, y no hay ninguna referencia a las herramientas legislativas que serían necesarias para que estos cambios sucedan.

«Los detalles no cuadran terriblemente bien. No hablan de una buena comprensión de cómo funcionan las redes, ni de una idea muy clara de cómo se espera implementar esto «, dijo Maria Farrell, investigadora independiente en política tecnológica internacional. El borde. «Eso hace que parezca más un ejercicio retórico».

Aunque el plan ha invitado a realizar comparaciones con el Gran Firewall de China, Farrell dice que una mejor comparación podría ser con el enfoque de Rusia sobre la soberanía de Internet. Allí, el gobierno ha podido aprobar algunas leyes en áreas como la localización de datos, ordenando que los datos relativos a ciudadanos rusos se procesen en Rusia, pero no tiene el control o los recursos que China tiene para supervisar y censurar directamente la web .

«Rusia es principalmente hablar y no pantalones», dice Farrell. “Compara eso con América, que es un poco de conversación y sin pantalones. Tienen algo de la retórica pero nada como la maquinaria que necesita, ya sea técnica, política o legal «.

Sin embargo, si la administración Trump está decidida a seguir adelante con el Programa Limpio, aún podría ser muy perjudicial para la industria tecnológica global al aprovechar las herramientas del comercio internacional. Pudo prohibir a Huawei el uso del software de Google, por ejemplo, y podría aplicar esas mismas reglas a otros fabricantes chinos de teléfonos inteligentes. Eso podría ser muy perjudicial para estas empresas, obstaculizando su capacidad de vender dispositivos en lucrativos mercados europeos, por ejemplo.

Sin embargo, lo que podría ser más difícil de soportar para la Casa Blanca es la reacción violenta que podría recibir si prohíbe no solo TikTok sino todas las aplicaciones hechas en China de las tiendas de aplicaciones estadounidenses. En Twitter, el analista de juegos Daniel Ahmad célebre que algunos de los juegos móviles más populares en los EE. UU., títulos como PUBG Mobile y Call of Duty: móvil, están hechos por el gigante tecnológico chino Tencent. Tencent también posee el estudio móvil finlandés Supercell, que hace que el popular Choque de clanes. ¿Contaría eso como una aplicación china y, por lo tanto, como un vector de censura y espionaje? El plan actual de Clean Network ofrece cero pistas sobre preguntas como estas.





Fuente: The Verge

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Esta web utiliza cookies, puedes ver aquí la Política de Cookies