Durante una entrevista en CNBC, Elon Musk defendió su derecho a decir cosas incendiarias en Twitter, incluso si esas declaraciones le hacen perder dinero. Pareció desvincularse brevemente después de que le preguntaran por qué molestarse en twittear. Y finalmente citó La novia princesa para explicar su actitud arrogante hacia lo que comparte en Twitter.
Fue una entrevista muy extraña.
La entrevista se produjo después de una serie de tweets particularmente preocupantes para Musk, en los que promovía teorías de conspiración sobre un tiroteo masivo en Texas, fue acusado de antisemitismo después de afirmar que George Soros “odia a la humanidad” y retuiteó teorías desacreditadas sobre el crimen y la raza.
Después de una serie de preguntas en su mayoría suaves sobre Tesla y la gestión del tiempo, David Farmer de CNBC preguntó por qué tuitea teorías de conspiración y hace declaraciones que han sido criticadas como racistas y antisemitas, especialmente cuando podrían hacerle perder clientes y dañar a las empresas que dirige.
Después de una pausa extremadamente larga e incómoda, Musk hizo referencia a la escena de la película de 1987. La novia princesa, en el que el personaje de Íñigo Montoya de Mandy Patinkin se enfrenta al hombre que mató a su padre.
“Él dice: ‘Ofréceme dinero. Ofréceme poder’”, dijo Musk. «‘No me importa.'»
«Simplemente no te importa», respondió Faber, a lo que Musk solo lo miró fijamente. “Quieres compartir lo que tienes que decir”.
“Diré lo que debo decir, y si las consecuencias son perder dinero, que así sea”.
Finalmente, Musk dijo: «Diré lo que debo decir, y si las consecuencias son perder dinero, que así sea».
Como director ejecutivo de una empresa pública, hay límites para lo que Musk puede decir, en Twitter o en cualquier otro lugar. Si tuitea cosas engañosas sobre Tesla, los accionistas lo demandarán, como lo hicieron después de que tuiteó sobre la privatización de la empresa a $ 420 por acción. (Los accionistas perdieron el pleito y Se descubrió que Musk no era responsable de sus pérdidas..)
Sus tuits le han causado todo tipo de quebraderos de cabeza a lo largo de los años. Su tuit privado en 2018 le valió una multa de 40 millones de dólares por parte de la Comisión de Bolsa y Valores y le hizo perder la presidencia de Tesla. Actualmente se encuentra bajo un decreto de consentimiento con la SEC que requiere que un abogado apruebe sus tweets sobre Tesla antes de que pueda publicarlos. Un tribunal federal de apelaciones recientemente falló en contra de los intentos de Musk de anular el decreto de consentimiento.
Ya hemos pasado por todo esto antes. Se le pregunta a Musk por qué tuitea cosas incendiarias, y él señala su número de seguidores para justificar su comportamiento cada vez más desquiciado, como si una gran parte de esos seguidores no estuvieran simplemente jugando. Sus seguidores y accionistas le imploran que deje de twittear, pero los duplica y triplica, una y otra vez. Es, se podría decir, inconcebible.