Cualquiera que haya buscado en Google recientemente sabe que ya no funciona como antes. Claro, todo está sucediendo con la búsqueda de Google, pero también existe la sensación ineludible de que la búsqueda web ya no es la fuente canónica de información que solía ser, y la misma cantidad de personas aprenden quiénes podríamos ser usted y yo a través de los chatbots.
Thomas Dimson y Joey Flynn tuvieron un sentimiento similar, lo que los llevó a crear In the Weights. Los «pesos» en cuestión son los parámetros numéricos que dan forma al entrenamiento y la producción de un modelo de IA, por lo que el sitio web pretende medir qué tan bien «un modelo es capaz de recordar a alguien sin usar herramientas como la búsqueda web».
«Estar en pesas significa que tu existencia se consideró importante en el proceso de creación de una inteligencia artificial sobrehumana», dice el sitio web.
Para lograr esto, In the Weights supuestamente consulta diferentes modelos (incluidos Grok, Gemini, múltiples versiones de GPT, Claude y Llama, además de modelos menos conocidos) con una pregunta similar a «¿Quién es?»
Por ejemplo, este humilde bloguero de tecnología recibió una puntuación de 641, lo que me sitúa en el 6% superior de los nombres. Me sentí bastante bien hasta que vi que varios colegas de TechCrunch obtuvieron puntuaciones aún más altas. Y la clasificación ha ido cambiando mientras escribo esta publicación, con la estrella de “Home Alone” Macaulay Culkin actualmente en el primer puesto con una puntuación de fuerza de 988, codo a codo con el cantante de ópera Luciano Pavarotti.
Los resultados también muestran qué modelos arrojaron qué respuestas para un nombre determinado y resaltan posibles alucinaciones; aparentemente, GPT-5.4 Mini dice que Anthony Ha es una «forma de nombre ambigua que podría referirse a varias personas con las iniciales AHA».
Cuando se le preguntó por qué construyó In the Weights, Dimson le dijo a TechCrunch por correo electrónico que él y Flynn buscaban «hacer fluir la creatividad nuevamente» después de dejar OpenAI (a la que ambos se unieron mediante la adquisición de su startup de diseño Global Illumination).
Dimson dijo que estaba pensando en cómo “las búsquedas personalizadas en Google son el objetivo equivocado en 2026 a medida que más tráfico se dirige a los LLM” y en el hecho de que “tantas vidas están codificadas de alguna manera en un montón de números de punto flotante dentro del cerebro de la IA”. También dijo que la dirección del sitio fue «sellada» por una publicación de blog irónica que hablaba de los pesos de la IA y el cuento clásico de Terry Bisson «Están hechos de carne».
«La recepción ha sido una locura hasta ahora, pensamos que esto sería una leve curiosidad, pero parece que nos ha tocado la fibra sensible de querer ver si se vive para siempre en la superinteligencia (¡el factor de comparación tampoco hace daño!)», añadió Dimson.
Si bien no estoy tan convencido de que ser «recordado» por un chatbot sea un boleto garantizado a la inmortalidad, no puedo negar que los resultados me parecen intrigantes y provocan celos, especialmente porque están codificados en una puntuación fácil de comparar. (El crítico de IA Anthony Moser se burló diciendo que esto es “literalmente lo mismo que pedirle a 13 chatbots que te hablen sobre ti”). También ayuda: el hecho de que el sitio presenta un lindo diseño retro inspirado en Nintendo.
Dimson dijo que planea profundizar en por qué diferentes modelos en la misma serie arrojan resultados diferentes, qué modelos están sesgados hacia diferentes tipos de personas y qué personas «deberían tener un artículo de Wikipedia pero no lo tienen».
Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.