La Casa Blanca pide a OpenAI que ralentice el lanzamiento de su nuevo modelo por motivos de seguridad


Según se informa, el lanzamiento de OpenAI de su modelo más nuevo, GPT 5.6, no será como sus lanzamientos anteriores. En lugar de distribuirlo al público, la compañía planea compartirlo solo con un grupo selecto de socios cercanos porque la administración Trump se lo ordenó, informa The Information.

En una reunión esta semana, el director ejecutivo Sam Altman supuestamente dijo al personal que el gobierno “aprobaría el acceso cliente por cliente” durante un período de vista previa. Altman habría añadido que si el lanzamiento limitado va bien, OpenAI espera seguir con un lanzamiento general y más amplio «un par de semanas después».

En otras palabras, la administración Trump parece estar presionando a OpenAI para que haga lo que Anthropic ya está haciendo voluntariamente: mantener en secreto sus modelos de IA más poderosos.

Según The Information, el nuevo modelo de OpenAI no sólo está siendo revisado por la administración, sino que su personal también «trabajó estrechamente» con el gobierno en el próximo lanzamiento. Las agencias que supuestamente solicitaron una divulgación limitada fueron la Oficina del Director Cibernético Nacional y la Oficina de Política Científica y Tecnológica.

La administración Trump, que originalmente se posicionó como una estrategia de “no intervención” en la IA, ha presionado en los últimos meses para que se supervise a nivel federal los nuevos modelos. A principios de este mes, Trump firmó una orden ejecutiva que ordena a ciertas empresas de inteligencia artificial presentar voluntariamente nuevos modelos al gobierno para su prueba y evaluación antes de publicarlos.

A principios de este año, Anthropic provocó una gran controversia cuando anunció que su nuevo modelo cibernético de frontera, Claude Mythos, solo se entregaría a un pequeño grupo de socios a través de un programa llamado Proyecto Glasswing. Anthropic argumentó que su modelo era simplemente demasiado poderoso y que, en las manos equivocadas, podría causar más daño que bien. Desde entonces, los observadores han debatido si la retórica de Anthropic es un mero truco de marketing o un intento legítimo de evitar que se haga un mal uso de un modelo poderoso. La respuesta puede estar en algún punto intermedio.

Los ciberdelincuentes han utilizado herramientas automatizadas durante mucho tiempo, pero en la era de la IA generativa, ahora tienen más munición digital que nunca. Los LLM han demostrado ser expertos en escribir malware y algunos incluso pueden ejecutar ataques completos de ransomware de forma autónoma.

La preocupación específica con las herramientas cibernéticas de vanguardia como Mythos es que aparentemente son capaces de identificar y explotar vulnerabilidades de software a velocidades que ningún analista humano podría igualar. Dado que muchos sistemas de software contienen errores ocultos que actúan como puntos de entrada a las redes empresariales, esto obviamente plantea un problema obvio e importante para cualquier organización que ejecute una infraestructura de software compleja. Dicho esto, dado que estos modelos permanecen cerrados al público, es difícil saber hasta qué punto representan una amenaza.

Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.



Fuente: TechCrunch

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su funcionamiento, análisis, programas de afiliación y para mostrar publicidad personalizada basada en tu perfil y hábitos de navegación. Además, incluye enlaces a sitios externos con sus propias políticas de privacidad, las cuales podrás gestionar al visitarlos. Al hacer clic en Aceptar, consientes el uso de estas tecnologías y el tratamiento de tus datos para estos fines.   
Privacidad