El pasado mes de octubre os contábamos cómo la FCC se había dado el poder para retroactivamente prohibir gadgets que ya han recibido su aprobación para ser importados y vendidos en Estados Unidos. Ahora, la FCC se está preparando para ejercer ese poder por primera vez, tomando medidas enérgicas contra las “empresas fachada de DJI” sospechosas de ocultar el pasado tecnológico de la compañía china. su prohibición de drones extranjeros.
Por ejemplo, destacamos una oferta en la versión Xtra del DJI Osmo Pocket 3 Hace apenas dos semanas, un producto que ya obtuvo la aprobación de la FCC antes de que cayera la prohibición de los drones, y un producto que Amazon ofrece con envío al día siguiente. Si la prohibición retroactiva de la FCC entra en vigor, ese producto debería desaparecer de todos los principales minoristas en línea y del propio sitio web de Xtra, y es posible que la compañía incluso tenga que cancelar todas las cámaras que todavía se encuentran en almacenes estadounidenses como el de Amazon.
la prohibición no lo haría afectaría a los dispositivos que ya se han comprado y no sucedería de inmediato. Actualmente, la FCC acepta comentarios públicos durante 30 días primero. Si bien la FCC ha llegado «tentativamente» a la conclusión de que estas empresas están vendiendo equipos que deberían prohibirse por temor a la seguridad nacional, afirma que escuchará «evidencias específicas» de lo contrario.
Mientras tanto, la FCC dice que ha “diferido temporalmente los códigos de concesionario de estas empresas”, frase que no define. (Un ex funcionario de la FCC dice El borde nunca antes había oído esa frase; Le preguntamos a la FCC si eso significa que estas empresas no pueden obtener autorización para la importación y venta de dispositivos futuros).
Las empresas específicas a las que se dirige la FCC incluyen Cogito Tech, Fixaxo Technology, Lyno Dynamics, Skyhigh Tech, Spatial Hover, SZ Knowact y WaveGo Tech (ambas detrás de Skyrover) y Xtra Technology, ninguna de las cuales respondió a las solicitudes de información de la FCC. También incluye la marca de drones agrícolas XAG, que supuestamente respondió a la FCC una vez, pero no con la información que solicitó la FCC.
Hoy, la FCC también anuncia que se está separando con uno de los laboratorios de pruebas chinos que ayudó a que algunos de estos productos llegaran al mercado: SGS-CSTC Shenzhen. Si bien SGS-CSTC respondió a la FCC para afirmar que no está controlada por el gobierno chino, ya que CSTC, de propiedad china, solo tiene el 15 por ciento de propiedad del laboratorio, la ley estadounidense actualmente considera que otra entidad tiene el control si tiene el 10 por ciento o más o una empresa. al menos en lo que respecta a autorizar radios para uso en EE.UU.
El 10 de julio, la FCC dijo que podría tomar aún más acciones contra las ocho “empresas fachada de DJI” si no respondían antes de hoy, 20 de julio. Le haremos saber lo que escuchamos.