La mayoría de la gente los llama lectores automáticos de matrículas o ALPR. Se sientan al lado de las carreteras y registran cada automóvil que pasa. Flock Safety domina el mercado. Engadget informa que Flock constituye la gran mayoría de los más de 100.000 lectores que ahora cubren los EE. UU.
Llamarlos lectores de matrículas los subestima. Leer placas es la tarea principal, pero el sistema puede buscar casi cualquier cosa.
Más que lectores de matrículas
Cada cámara Flock es una pequeña computadora que ejecuta una versión modificada de Android. Transmite imágenes a una base de datos, donde la IA etiqueta todo para realizar búsquedas en lenguaje natural. Un oficial puede escribir “sedán verde con una calcomanía en el parachoques de la bandera estadounidense” y sacar cerillas en segundos.
Flock también vende cámaras de inteligencia artificial que rastrean personas, remolques de cámaras móviles y cuadricópteros drones. Muchas fuerzas policiales se unen a una red nacional, por lo que un departamento de Texas puede buscar imágenes recopiladas en Massachusetts. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas a menudo obtiene acceso a través de acuerdos de intercambio de datos con la policía local. En Denver, la ACLU descubrió que agentes locales habían realizado más de 1.400 búsquedas en nombre de ICE. El modelo se hace eco de otras redes de cámaras privadas que alimentan a la policía, como la de Amazon. Anillo.
Una serie de agujeros de seguridad
Flock insiste en que sus cámaras son seguras. El expediente dice lo contrario. Benn Jordan, un músico y YouTuber sin formación formal en seguridad, encontró muchos de los peores fallos.
En diciembre de 2025, Jordan encontró al menos 70 cámaras Flock expuestas a la Internet abierta. Cualquiera puede ver transmisiones en vivo de niños en parques y personas en momentos privados, sin necesidad de contraseña. Con acceso físico, él y un colega investigador presionaron un botón, se conectaron a través de Wi-Fi, obtuvieron acceso de root e incluso instalaron malware. En lugar de agradecerle, Flock calificó a estos investigadores de activistas que quieren “desfinanciar a la policía”.
La policía ha abusado de él.
El mayor riesgo pueden ser las personas con acceso legítimo. Como 404 Medios Según se informó, los agentes han utilizado Flock decenas de veces para rastrear a exparejas y otros particulares. Las víctimas a menudo se enteraban sólo después de buscar en su propia placa en una herramienta llamada HaveIBeenFlocked.
Flock dijo que sólo habían surgido “15 incidentes de abuso”, acreditando sus propias características de responsabilidad. Los casos conocidos se refieren únicamente a los agentes que fueron capturados. En un informe, el personal de Flock observó a los niños en la piscina de un centro comunitario judío y utilizó el feed en una demostración de ventas.
Personas inocentes atrapadas
Incluso sin abusos, las cámaras fallan. En Denver, donde se instalaron decenas de lectores, la policía entregó una citación a la asesora financiera Chrisanna Elser por robar un paquete. Ella limpió su nombre sólo porque su camioneta Rivian la había filmado conduciendo directamente por el área.
La policía detuvo a otros como sospechosos cuando un lector leyó erróneamente un cero como la letra O. Un conductor dijo que la policía no podía eliminarlo de su lista de alerta, por lo que una cámara hace ping a los oficiales cada vez que detecta su automóvil. «No se puede entrar o salir un soplo de aire fresco de ese lugar sin que nosotros lo sepamos», dijo un oficial.
Ahora los polacos llegan sin previo aviso.
El alcance sigue creciendo, a veces literalmente de la noche a la mañana. Kat Vaughn de Roanoke, Virginia, llegó a casa y encontró un poste de detección de audio Flock colocado en la franja frente a su casa. WLS 10 informó que no recibió ninguna carta ni correo electrónico.
El dispositivo resultó ser un Flock Raven, la respuesta de la empresa a los sensores de disparo ShotSpotter. Como Futurismo notado, incluso el oficial que respondió no estaba seguro de qué era. La ciudad había aprobado 75 sensores de este tipo, pero su lugar no estaba en la lista y las unidades no debían entrar en funcionamiento hasta julio. La respuesta del departamento de policía fue simplemente: «estamos trabajando en esto».
Difícil de apagar
Quitar las cámaras es su propia batalla. Cuando Dayton, Ohio, y Evanston, Illinois, quisieron salir, no estaban seguros de si quitar las cámaras violaría sus contratos. Ambos terminaron cubriéndolos con bolsas de basura.
Denver finalmente canceló su acuerdo después de un ayuntamiento lleno y luego entregó el contrato a Axon, la empresa de cámaras corporales. Hay poca evidencia contundente de que las cámaras reduzcan el crimen, pero siguen propagándose. Una sensación constante de ser observó se está convirtiendo en la opción predeterminada en las ciudades estadounidenses y los residentes rara vez obtienen un voto. Por ahora, la forma más clara de encontrar un lector cerca de usted es una herramienta creada por activistas. mapa llamado DeFlock.