A principios de esta semana, Audible reveló que estaba trabajando en una nueva característica. para su aplicación de audiolibros: Audible Captions, que utilizará el aprendizaje automático para transcribir una grabación de audio para los oyentes, permitiéndoles leer junto con el narrador. Si bien la compañía de propiedad de Amazon afirma que está diseñada como una función educativa, varios editores exigen que se excluyan sus libros, y afirman que estos títulos son "infracciones no autorizadas y descaradas de los derechos de los autores y editores".
A primera vista, la idea parece útil, de la misma manera que enciendo los subtítulos de las cosas que estoy viendo en la televisión, pero los editores tienen algunos motivos para preocuparse: es posible que menos personas compren libros electrónicos distintos o libros físicos si pueden simplemente recoger un audiolibro Audible y obtener el texto de forma gratuita, también.
Y Audible puede no tener el derecho de proporcionar ese texto, de todos modos.
En el mundo editorial, los autores y sus agentes firman contratos muy específicos con los editores para sus trabajos: estos contratos cubren todo desde cuándo se debe entregar el manuscrito, cómo se paga a un autor y qué derechos al texto puede tener un editor, tales Como impresión o audio. Como editor y minorista de audiolibros, Audible obtiene los derechos para producir un audiolibro basado en un libro, o para vender un audiolibro que un editor crea en su tienda. Los editores dicen que una función que muestra el texto de lo que se está leyendo, en sí misma una reproducción del texto original, no es uno de esos derechos específicos que los editores y autores han otorgado, y no quieren que sus libros se incluyan en la función de Audible cuando se despliega.
Pero los subtítulos audibles no son exactamente la misma experiencia que leer un libro electrónico, como puede ver aquí:
Audible dice El borde que los subtítulos son “pequeñas cantidades de texto generado por la máquina se muestran progresivamente unas pocas líneas a la vez mientras se reproduce el audio, y los oyentes no pueden leer a su propio ritmo ni hojear páginas como en un libro impreso o libro electrónico”. No diga qué libros obtendrían la característica, solo se incluirán los "títulos que se pueden transcribir a una tasa de confianza suficientemente alta". Está planeando lanzar la función a principios de septiembre "para comenzar con el año escolar 2019".
Penguin Random House, una de las cinco editoriales más grandes del mundo, dijo a El borde que "nos hemos puesto en contacto con Audible para expresar nuestra fuerte preocupación por los derechos de autor con su programa de subtítulos recientemente anunciado, que no está autorizado por nuestros términos comerciales", y que espera que la compañía excluya sus títulos de la función de subtítulos.
Otros editores han seguido su ejemplo. Simon & Schuster (divulgación: estoy escribiendo un libro para una de sus impresiones, Saga Press), refleja sus sentimientos, calificando la característica de "una infracción no autorizada y descarada de los derechos de los autores y editores, y una clara violación de nuestros términos de venta", y también ha dicho a Audible que "no incluya en los subtítulos ningún título por el cual Simon & Schuster tiene derechos de audio o texto ". Un portavoz de Macmillan dijo que" la iniciativa no fue autorizada por Macmillan, y actualmente estamos investigándola ".
El Gremio de Autores también lanzó una declaración., diciendo que "los acuerdos existentes de ACX y Audible no otorgan a Audible el derecho a crear versiones de texto de audiolibros", y que la característica "parece ser una infracción intencional e intencional de los derechos de autor, e inevitablemente conducirá a menos ventas de libros electrónicos y menores regalías. para los autores, tanto por sus libros tradicionalmente publicados como autoeditados ".
Cuando se le preguntó acerca de la característica contra los derechos de audio existentes que se le otorgan, un portavoz de Audible dijo El borde que "no está de acuerdo con esta interpretación", pero se negó a comentar más sobre si la empresa tiene o no el derecho de seguir adelante con ella. Audible se negó a comentar sobre si cumpliría o no las solicitudes de los editores, solo dijo que estaba trabajando con los editores para "ayudar a solucionar la confusión sobre cómo funcionan los subtítulos audibles y qué experimentarán los oyentes".
El borde ha contactado con otros editores importantes para hacer comentarios, incluidos Little, Brown and Company y Hachette, pero no recibió respuesta por la publicación de este post.
DongWon Song, un agente de la Agencia Literaria Howard Morhaim, dice El borde que hay dos conjuntos de problemas en juego, porque Audible actúa como editor y como minorista. “Si Audible está produciendo un libro como una sub-licencia de un editor”, dice “entonces solo tienen derechos sobre el audio, o tienen el derecho de crear y vender una grabación de audio del texto, y esos son todos los derechos que tienen. "no se les otorga ningún derecho de texto, no se les otorga ningún derecho electrónico, simplemente se les otorga el derecho de distribuir una edición de audio".
“Como minorista, tienen incluso menos derechos. Como minorista, no tienen derecho a lo que hay en el texto, por lo que si es un tercero, ya sea que Macmillan haga el audio o Random House o lo que sea, ellos hacen su propia edición de audio, y como tecnología o plataforma de ventas, Audible solo tiene el derecho a vender esas cosas en la plataforma ".
La característica de Audible es usar el aprendizaje automático para traducir esas grabaciones de audio en texto, y aunque la compañía negó que esté creando libros electrónicos, esa traducción "no es algo que se les conceda explícitamente", dice Song. "Escucho lo que dicen en un nivel, pero en otro nivel, están reproduciendo el texto completo del libro en forma impresa. Parada completa "No es un extracto, no es un argumento de uso justo, están tomando todo el texto y reproduciéndolo en su teléfono o en su dispositivo".
Song señala que, si bien él ve algo de valor en tal característica, "está privando a los autores de una ruta para obtener más ingresos y recibir un pago por su trabajo".
Esta no es la primera vez que Amazon es criticada por los editores cuando se trata de traducir texto a audio, o viceversa. En 2009, el la compañía dio marcha atrás en una función de texto a voz en el Kindle, que permitió a los lectores escuchar su libro con un narrador generado por una máquina. El Gremio de Autores argumentó que la función privaba a los autores de sus derechos de audio, y Amazon la deshabilitó.