El viernes por la mañana, Facebook anunció su plan de gastar millones de dólares en periodismo de alta calidad, impulsando el lanzamiento de una nueva pestaña de noticias dedicada en su plataforma El CEO Mark Zuckerberg se unió al CEO de News Corp Robert Thomson para una entrevista poco después, y Thomson insistió en la necesidad de un periodismo objetivo en la era de las redes sociales, aumentando su nostalgia por la importancia de la verificación rigurosa de los hechos en sus primeros años de carrera.
Sin embargo, una hora después, Zuckerberg tuvo problemas para explicar cómo el nuevo socio más controvertido de Facebook encaja en su misión.
Facebook News se ha asociado con una variedad de periódicos regionales y algunos socios nacionales importantes, incluidos EE.UU. Hoy en día y El periodico de Wall Street. Pero como Los New York Times y Laboratorio Nieman reporte, sus fuentes "confiables" también incluyen Breitbart un sitio de extrema derecha cuyo cofundador Steve Bannon una vez descrito como una plataforma para el nacionalista blanco "alt-right". Breitbart ha sido criticado por repetido incorrecto y informes incendiarios, a menudo a expensas de inmigrantes y personas de color. El año pasado, Wikipedia lo declaró un fuente poco confiable para citas, junto al tabloide británico Correo diario y el sitio de izquierda Ocupar demócratas.
Eso es llevado a preguntas acerca de por qué Breitbart pertenece a Facebook News, una función que supuestamente tendrá estándares mucho más estrictos que el News Feed normal. En una sesión de preguntas y respuestas después de la entrevista, Zuckerberg dijo El Correo de Washington columnista Margaret Sullivan que Facebook tendría "estándares objetivos" para la calidad.
"La mayor parte del resto de lo que operamos es ayudar a dar a las personas una voz amplia y asegurar que todos puedan compartir su opinión", dijo. "Eso no es esto. Este es un espacio dedicado a noticias curadas y de alta calidad ".
Pero cuando New York Times el reportero Marc Tracy preguntó cómo incluir Breitbart sirvió esa causa, Zuckerberg enfatizó su política, no sus informes. "Parte de que esta sea una fuente confiable es que necesita tener una diversidad de puntos de vista allí, así que creo que quieres tener contenido que represente diferentes perspectivas", dijo. Zuckerberg reiteró que estas perspectivas deberían cumplir con los estándares de Facebook, y fue cauteloso acerca de BreitbartLa presencia de alguien que dice que "hacer que alguien sea posible o sea elegible para presentarse" no garantiza una ubicación frecuente. "Pero ciertamente creo que quieres incluir una gran cantidad de contenido allí", dijo.
Facebook no ha publicado una lista completa de socios de noticias, por lo que no conocemos el alcance completo del proyecto. Breitbart no es el único nombre inclinado a la derecha en la lista de Facebook, que incluye National Review, The Washington Times, y de News Corp's Fox News. Pero se ha enfrentado a desafíos únicos para su integridad editorial, incluidos, en los últimos años, algunos de BreitbartPropio personal anterior denunciando sus políticas.
Es improbable que la respuesta de Zuckerberg satisfaga a los críticos, quienes ven la inclusión del sitio como un ejemplo del principio de rendición de Facebook para apaciguar a los comentaristas de derecha. Media Matters for America, una organización sin fines de lucro de izquierda, calificó la decisión de "complacencia reflexiva hacia expertos conservadores, extremistas de derecha y nacionalistas blancos". Grupo activista Sleeping Giants, que tiene encabezó un gran boicot de anunciantes de Breitbart – Retwitteó a varios periodistas que criticaban las noticias, incluyendo Noticias de BuzzFeed escritor Joe Bernstein, cuyo informe sobre Breitbart y nacionalismo blanco causado uno de sus mayores patrocinadores para vender su estaca.
Pero Facebook quiere ganarse a los republicanos, incluidos los legisladores que tienen a la parrilla Zuckerberg en el Congreso sobre reclamos inestables de "sesgo anticonservador", así como sobre el presidente Donald Trump, que tiene empresas tecnológicas amenazadas con nuevas leyes y acciones antimonopolio. Dejando fuera Breitbart podría ganar la condena de Facebook de estos trimestres.
en un New York Times editorial, Zuckerberg señaló que la desinformación absoluta está prohibida en Facebook News. "Si un editor publica información errónea, ya no aparecerá en el producto", escribió. Entonces, en teoría, Breitbart solo permanecerá en Facebook News si cumple con las reglas. Pero eso no explica por qué Facebook eligió una salida conocida por el sensacionalismo y la desinformación en primer lugar, y a medida que madura Facebook News, iniciando un sitio como Breitbart podría causar más controversia que nunca incluirlo en absoluto.