Poke, el asistente de IA al que envías mensajes de texto como si fuera un amigo, está dando su próximo gran paso. La empresa detrás del asistente, The Interaction Company of California, ha sido adquirida por la startup de codificación de IA Cognition en un acuerdo que valora la startup en «nueve cifras bajas».
El acuerdo llevará el modelo de interacción y la personalidad de Poke al asistente de codificación de Cognition, Devin. Mientras tanto, Poke aprovechará los modelos y la infraestructura de Cognition para volverse más rápido y confiable, dijo Cognition.
Lo que hace que Poke sea interesante para los consumidores (y ahora, para su adquirente) es cómo interactúa con las solicitudes de los usuarios. En lugar de funcionar como una herramienta, Poke chatea de forma más familiar con los usuarios, responde como un amigo e incluso incorpora jerga y humor en sus interacciones. Eso es algo que podría agregar valor al agente codificador de Devin.
«Probablemente prefieras tener compañeros de trabajo que tengan personalidad, en lugar de tener compañeros de trabajo que sean sólo robots», explicó el cofundador de Interaction Company, Marvin von Hagen, en una entrevista con TechCrunch, donde también confirmó el precio del acuerdo. «Cuando tienes compañeros de trabajo que también son ingenieros de software, ellos también pueden hacer una broma. Y lo encontrarás divertido y divertido».
La adquisición subraya una creencia cada vez mayor de que la forma en que los asistentes de IA interactúan con los usuarios será tan valiosa como los modelos subyacentes que los impulsan. Cognition quiere que Devin se sienta menos como un software y más como un colega.
«El equipo de Interaction ha creado un agente que la gente ama: es proactivo, te conoce y es divertido hablar con él. Así es exactamente como debería sentirse trabajar con Devin, y ahora podemos construirlo juntos», escribió el cofundador de Cognition, Scott Wu, en una publicación de blog.
También señaló que él y el cofundador de Cognition, Walden Yan, habían sido inversores ángeles en la empresa detrás de Poke.
Lanzado por primera vez en marzo de 2026, Poke permite a los usuarios interactuar con su agente de inteligencia artificial a través de la plataforma de mensajería de su elección, ya sea iMessage, SMS, Telegram o, en algunos mercados, WhatsApp. La gente usa Poke para una variedad de tareas, en categorías como viajes, salud, finanzas, programación y educación.
Von Hagen señaló que las tareas de productividad como la gestión de correos electrónicos, recordatorios y tareas pendientes se encontraban entre los casos de uso más comunes de Poke.
Durante los últimos tres meses, los usuarios de Poke intercambiaron más de 100 millones de mensajes en la plataforma, dijo Cognition. Pero a pesar de ser utilizado por cientos de miles de personas, Poke era costoso de mantener, lo que dificultaba la obtención de ganancias, dijo von Hagen.
En junio, Poke se convirtió en el primer agente de IA aprobado para ejecutarse en la plataforma Messages for Business de Apple, que brinda a las empresas una experiencia estandarizada para manejar las comunicaciones de sus clientes dentro de la aplicación Messages de Apple.
En el futuro, nada cambiará inmediatamente para Poke hasta fin de año, nos dicen. Poke planea permanecer en la plataforma de Apple.
Sin embargo, el próximo año el equipo experimentará cómo pueden mejorar tanto Poke como Devin, y Poke recurrirá al modelo de ingeniería de software más nuevo de Cognition, SWE-1.7, para algunas tareas. Tampoco se descarta la combinación total de ambos productos.
“Creo que, a largo plazo, Poke puede ser más confiable si orquesta todas estas tareas de codificación. [tasks]»…y, al mismo tiempo, Devin podría parecerse más a Poke», dijo von Hagen. «Como ahora, Devin solo puede hacer un PR (solicitud de extracción) a la vez… Creo que es muy valioso que Poke orqueste diferentes sesiones de Devin». Además, Poke podría ayudar a Devin a recordar tareas en diferentes sesiones.
“Sería bueno tener un compañero de trabajo persistente”, añadió.
Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.