El domingo, el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, redobló la impactante advertencia que lanzó a principios de este mes a las empresas que utilizan IA, y esta vez fue un paso más allá. Las empresas que dependen totalmente de laboratorios de IA patentados para sus necesidades de IA en última instancia no sobrevivirán, predice.
Eso es lo que dijo en “Fareed Zakaria GPS” de CNN. Cuando Zakaria le pidió a Nadella que explicara qué constituye una empresa que comparte demasiado con un proveedor de modelos de IA, Nadella dijo que las empresas deben tener cuidado con todo lo que entregan, desde sus datos hasta sus indicaciones.
Nadella pidió una configuración en la que «cada vez que usas el modelo, todos los metadatos que lo rodean son retenidos por ti, de modo que puedas usarlos todos para entrenar quizás tus propios pesos o tu propio modelo abierto». (Los pesos son los parámetros entrenados de un modelo, esencialmente su cerebro. El punto de Nadella: las empresas deben conservar sus propios datos de uso para que eventualmente puedan construir su propio modelo).
«Diré que cualquier empresa que no tenga este control no seguirá siendo una empresa porque esencialmente ha subcontratado su pensamiento», añadió.
En resumen: las empresas sin sus propios modelos (o sin una capa de infraestructura de IA conocida como puertas de enlace de IA para separar sus indicaciones del modelo mismo) estarán en problemas, dice Nadella.
Específicamente quiere que las empresas dejen de depender de las herramientas de codificación integradas de los laboratorios de IA, conocidas como arneses (Claude Code de Anthropic y ChatGPT Codex de OpenAI son ejemplos de esto).
«Al mantener el arnés separado del modelo y el contexto y la memoria separados del modelo, es absolutamente posible utilizar múltiples modelos para aquello en lo que son excelentes. Al mismo tiempo, cualquier modelo puede desaparecer, y aún puedes seguir teniendo el control de tu propio destino», dijo Nadella.
Eso sí, Microsoft es inversor en los dos laboratorios de inteligencia artificial más grandes, Anthropic y OpenAI. Los agentes de codificación son una forma particularmente popular para que las empresas utilicen modelos de IA y, según todos los indicios, están generando grandes cantidades de dinero para los fabricantes de modelos.
Y, sin embargo, Nadella les dice a las empresas que no dependan demasiado de ellos. Microsoft, naturalmente, se beneficiaría de esa advertencia, ya que su negocio de nube ahora también vende el tipo de infraestructura alternativa que recomienda.
A pesar de la obvia táctica de miedo egoísta, no se equivoca. Las empresas se están dando cuenta cada vez más de que necesitan muchas opciones de modelos, particularmente opciones más baratas, y están recurriendo a modelos abiertos (modelos cuyo código subyacente está disponible públicamente) que pueden ajustar y ejecutar en su propio hardware. Eso, a su vez, significa que también necesitarán formas de gestionar múltiples modelos, así como agentes de codificación que no estén vinculados a un proveedor de modelos específico.
Pero la observación de Nadella no se refiere sólo a los presupuestos desbocados. Anticipa que una vez que una empresa ha “subcontratado su pensamiento” a un modelo, hay poco que impida que el laboratorio de IA eventualmente ofrezca un servicio propio competidor. Este riesgo crece a medida que las empresas adoptan agentes de IA y les dan acceso al interior de la empresa.
Es el tipo de advertencia que ha hecho temblar a la industria de las startups durante años: ¿Qué impedirá que los fabricantes de modelos acaben con las startups copiándolas y compitiendo con ellas?
En mayo, por ejemplo, cuando el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, se ofreció a invertir en todas las startups de Y Combinator de su último grupo ofreciéndoles créditos de IA, el inversionista Jason Calacanis emitió un mensaje similar: «Si toma estos tokens, hay una posibilidad distinta de cero de que OpenAI estudie exactamente lo que está haciendo su startup, copie su idea y ponga su aplicación en su oferta gratuita. Este es el manual clásico de la plataforma: ¡tengan cuidado, fundadores!» publicó.
Ahora Nadella está presentando el mismo argumento a las empresas.
Una advertencia: la preocupación de Nadella sobre el uso excesivo de modelos de IA se aplica sólo a las empresas, no a los individuos. Cuando Zakaria preguntó específicamente a Nadella cómo la gente común podría protegerse, Nadella le restó importancia y dijo que compartir datos es simplemente el precio que pagan los consumidores por utilizar un servicio, especialmente uno gratuito.
«Hasta cierto punto tiene que haber algún intercambio de valor en el espacio del consumidor donde obtienes algo gratis, tal vez por tus datos. Así es como ha funcionado el modelo de negocio publicitario», dijo Nadella.
Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.