Se informó que el Reino Unido está abandonando el rastreo de contactos de coronavirus en favor de la aplicación de «calificación de riesgo»


¿Qué está pasando con la aplicación de rastreo de contactos del coronavirus del Reino Unido? Los informes publicados hoy en la prensa nacional sugieren que este mes se lanzará un software muy retrasado, pero también que la aplicación ya no podrá realizar el rastreo de contactos automáticamente.

The Times informa que una versión reempaquetada de la aplicación solo proporcionará a los usuarios información sobre los niveles de infección en su área local. El periódico también sugiere que la aplicación permitirá a los usuarios proporcionar datos personales para calcular una puntuación de riesgo personal.

The Mail también informa que el software reducido no podrá realizar un seguimiento automático de contactos.

Nos comunicamos con el Departamento de Salud y Atención Social (DHSC) con preguntas y actualizaremos este informe con cualquier respuesta. DHSC es el departamento gubernamental que lidera el desarrollo del software, después de que la división digital del NHS entregó la aplicación.

A medida que la pandemia de coronavirus se extendió por todo el mundo este año, el rastreo de contactos digitales se ha considerado una herramienta moderna para combatir el COVID-19 al aprovechar la casi ubicuidad de los teléfonos inteligentes para tratar de comprender el riesgo de infección individual en función de la proximidad del dispositivo.

En el Reino Unido, un intento anterior de lanzar una aplicación NHS COVID-19 para respaldar los esfuerzos para contener el virus mediante la automatización de las notificaciones de exposición mediante señales de Bluetooth falló después de que el gobierno optó por un modelo que centralizaba los datos de exposición. Esto provocó problemas de privacidad y significó que no se podía conectar a una API ofrecida por Apple y Google, cuya tecnología es compatible con aplicaciones descentralizadas de rastreo de contactos de coronavirus.

Al mismo tiempo, varios países y regiones de Europa han lanzado aplicaciones de rastreo de contactos descentralizadas este año. Estas aplicaciones utilizan señales de Bluetooth como un proxy para calcular el riesgo de exposición (procesando datos en el dispositivo por razones de privacidad), incluida, más recientemente, Irlanda del Norte, que es parte del Reino Unido.

Sin embargo, en el caso del Reino Unido, después de publicitar inicialmente en gran medida la próxima aplicación, e instar al público a descargarla en sus informes diarios sobre el coronavirus (a pesar de que la aplicación no está disponible en todo el país), el gobierno parece haberse alejado casi por completo de lo digital. seguimiento de contactos, reclamando la Apple -Google La API no proporciona datos suficientes para calcular con precisión el riesgo de exposición a través de Bluetooth.

Las aplicaciones descentralizadas de seguimiento de contactos de coronavirus Bluetooth que están en funcionamiento en otras partes de Europa han informado descargas totales y, a veces, otros bits de datos. Pero no ha habido una evaluación completa de qué tan bien están funcionando como una herramienta de lucha contra COVID.

También ha habido algunos informes de errores que afectan la operación en algunos casos. Por eso es complicado medir la eficacia. Aunque el hecho simple es que tener una aplicación significa que hay al menos una oportunidad podría identificar contactos de otro modo desconocidos para los usuarios, en lugar de no tener ninguna aplicación y, por lo tanto, no hay posibilidad de eso.

La República de Irlanda es uno de los países europeos con una aplicación descentralizada de seguimiento de contactos de coronavirus (lo que significa que puede interoperar con la aplicación de Irlanda del Norte), y ha defendido qué tan bien está funcionando el software, y le dijo a la BBC el mes pasado que 91 personas habían recibió una «alerta de exposición por contacto cercano» desde el lanzamiento. Aunque no está claro cuántos de ellos no se habrían detectado mediante métodos manuales de rastreo de contactos.

Un documento de política del gobierno publicado a fines del mes pasado que discutía la próxima aplicación DHSC dijo que permitiría a los ciudadanos: identificar síntomas; pedir una prueba; y «sentirse apoyados» si necesitaban aislarse. También dejaría las personas escanean un código QR en los lugares que han visitado «para ayudar a rastrear los contactos y ayudar a comprender la propagación del virus».

El periódico del gobierno también afirmó que la aplicación permitiría a los usuarios «identificar rápidamente cuándo han estado expuestos a personas que tienen COVID-19 o ubicaciones que pueden haber sido la fuente de múltiples infecciones ”, pero sin proporcionar detalles de cómo se lograría.

«Cualquier servicio que requiera más información de un ciudadano se proporcionará sólo sobre la base de un consentimiento explícito», agregó.

Antes del lanzamiento de esta aplicación reempaquetada, es notable que el DHSC disolvió un comité de ética que se había establecido para asesorar al NHS sobre la aplicación. Una vez que el desarrollo fue entregado al gobierno, se agradeció al comité por su tiempo y se envió a su camino.

En declaraciones al programa World at One de BBC Radio 4 hoy, la profesora Lilian Edwards, que era miembro del comité de ética, expresó su preocupación por los informes sobre los últimos planes del gobierno para la aplicación.

«Aunque la recopilación de datos se presenta como voluntaria, no preserva en absoluto la privacidad», dijo al programa, discutiendo el informe de The Times, que sugiere que los usuarios serán empujados a proporcionar datos personales con la zanahoria de una «puntuación de riesgo personal». “Implicará la recopilación de una gran cantidad de datos personales y confidenciales, tal vez su estado de salud, su estado de jubilación, su ocupación, etc.

“Esto parece, nuevamente, un enfoque extraño dado que sabemos que una de las razones por las que la aplicación anterior realmente no despegó fue porque hubo más bien una pérdida de confianza pública en ella, debido a las preocupaciones en parte sobre la privacidad y sobre la recopilación de datos: no siendo este enfoque descentralizado que preserva la privacidad.

«Mezclar los dos me parece una forma extraña de avanzar en términos de restaurar e incrustar esa confianza y seguridad de que sus datos no se compartirán con personas que usted no desea», agregó Edwards. “Como quizás aseguradoras. O reutilizado de formas que no conoce. Así que parece bastante contrario a la misión de restaurar la confianza en todo el esfuerzo de prueba y rastreo «.

También han surgido preocupaciones sobre otro elemento de la respuesta digital del gobierno al coronavirus, después de que se apresurara a firmar contratos con varios gigantes tecnológicos, incluidos Palantir y Google, otorgándoles acceso a los datos del NHS.

Estaba mucho menos interesado en publicar detalles de estos contratos, lo que requiere un desafío legal por parte de Open Democracy, que advierte sobre el impacto del “pensamiento de Silicon Valley” aplicado a los servicios de salud pública.

En otro desarrollo preocupante, los expertos en privacidad advirtieron recientemente que el programa de prueba y rastreo del Reino Unido en su conjunto infringe las leyes nacionales de protección de datos, después de que se supo el mes pasado que el gobierno no llevó a cabo una evaluación de impacto de privacidad legalmente requerida antes del lanzamiento.



Fuente: TechCrunch

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Esta web utiliza cookies, puedes ver aquí la Política de Cookies