Hoy vamos a hablar sobre Jack Dorsey tormenta de tweets sorpresa sobre potencialmente descentralizar el servicio, pero primero, algo de historia.
La muerte llegó a la comunidad de desarrolladores de Twitter el 12 de agosto de 2012. En una nota infame, el jefe de producto de la compañía dividió los usos potenciales de la API de Twitter en cuatro cuadrantes. En el pasado, los desarrolladores habían podido crear cualquier tipo de aplicación de Twitter que quisieran, incluido un cliente de Twitter con todas las funciones y sin publicidad que podían personalizar de la forma que quisieran.
Fue una política que llevó a Twitter a convertirse, brevemente, un parque infantil de diseño para algunos de los diseñadores de interfaces de usuario más talentosos del mundo. Pero la política también fue contraria a la visión de Dick Costolo, quien se había convertido en el CEO de Twitter dos años antes. Costolo había venido de Google, donde aprendió a construir negocios publicitarios. Y no mucho después de convertirse en el CEO de Twitter, se puso a trabajar convertir Twitter en un negocio publicitario.
Entre otras cosas, eso significaba agregar tantos globos oculares como sea posible en un solo lugar. Un cliente de Twitter de terceros puede ser más bonito y funcional que el propio cliente de Twitter. ¡Gracias a Tweetbot! – pero ciertamente no sería más rentable.
Una compañía más despiadada habría cerrado el acceso API a Tweetbot y sus hermanos. En cambio, Twitter optó por dejar que los clientes de terceros se desangraran con el tiempo, negándoles el acceso a nuevas funciones, como encuestas y mensajes grupales, y limitando el número de usuarios que podrían tener.
Esa fue una buena noticia para personas como yo, que prefieren clientes de terceros por varias razones que felizmente compartiría contigo en persona hasta que corras gritando de la habitación aburrido. De vez en cuando, Twitter preguntaría a los supervivientes de su comunidad de desarrolladores para sugerencias sobre el camino a seguir. "¡Restablezca API robustas que una vez más permitan a los desarrolladores externos crear alternativas de Twitter con todas las funciones!"
Y luego, un miércoles por la mañana en diciembre de 2019, Jack Dorsey … dijo que lo pensaría?
Twitter está financiando un pequeño equipo independiente de hasta cinco arquitectos, ingenieros y diseñadores de código abierto para desarrollar un estándar abierto y descentralizado para las redes sociales. El objetivo es que Twitter sea, en última instancia, un cliente de este estándar.
Este equipo de cinco personas, que se conocerá como Blue Sky, se encargará del proyecto, convirtiendo efectivamente la plataforma de Twitter en el protocolo de Twitter. En un mundo así, Twitter sería tweets como Outlook es correo electrónico: un cliente para leer y escribir mensajes entre muchos.
¿Por qué Twitter quiere hacer esto? Dorsey parece sentirse menos cómoda con la idea de una red única y centralizada con un conjunto global de reglas. Señala que plantea desafíos terribles a los moderadores de contenido. Argumenta que el valor de Twitter radica en dirigir su atención hacia tweets valiosos, no en alojar todo el contenido. (Como han señalado los críticos, esta dirección podría permitir que Twitter evite la responsabilidad de algunas de las consecuencias no intencionadas de la plataforma. Si no "posee" cada tweet, ya no es responsable de moderarlos).
En cualquier caso, este movimiento hacia los protocolos fue uno que muchos desarrolladores esperaban que Twitter retomara antes del memorando de cuatro cuadrantes de la muerte. Y era una dirección que otros tratarían de seguir a raíz de ese memorando: sobre todo App.net, un clon de Twitter que se estableció para construir un estándar abierto y de alguna manera construir un negocio a su alrededor. Fue construido por un tipo llamado Dalton Caldwell, quien comenzó a trabajar en él después de escribir un ensayo popular llamado "Lo que Twitter pudo haber sido. "
Para comprender tanto la promesa como los peligros por delante de Twitter en su búsqueda de la descentralización, debe leer el artículo de Caldwell seguimiento de ese ensayo. Escribe sobre la reacción que recibió a su crítica de Twitter:
Las respuestas a mi publicación se dividieron en dos campos. Un grupo cree que una federación de protocolos en tiempo real no comercial, de código abierto y de estándares abiertos es la solución. El grupo contrario ha señalado que estos esfuerzos descentralizados nunca funcionan, y el servicio centrado en API que desearía que existiera es el sueño febril de los geeks que miran el ombligo.
Podrías ver esas tomas repetidas en todo Twitter hoy mientras los geeks imaginaban cómo sería Twitter como un protocolo. Muchas personas señalaron el rápido colapso de App.net, el servicio que Caldwell fundó para encarnar los ideales en su manifiesto; y el crecimiento relativamente lento de Mastodon, una alternativa descentralizada de Twitter que describí para El borde en 2017
Los desafíos de Mastodon te dan una idea de a qué se enfrenta Twitter. Descentralizar una red hace que sea más difícil encontrar personas, y la mitad del atractivo de Twitter es la sensación de que todos estan ahi. Organizar a las personas en tribus puede hacer maravillas en una red social. Por eso, por ejemplo, Reddit es mi red social personal del año. Pero también puede significar que está habilitando la formación de redes de odio. ¿Alguien duda, por ejemplo, que un Twitter descentralizado tendría una bifurcación que refleja de cerca el servicio derechista Gab? Mastodon seguro lo hace!
Pero no nos adelantemos. Al final del día, todo lo que tenemos que seguir es una tormenta de tweets. (Bien, dos tormentas de tweet.) Twitter el ritmo histórico de desarrollo ha sido glacial, y el acto de convertir una empresa pública en un protocolo descentralizado suena extraordinariamente difícil. Los antiguos empleados con los que hablé hoy estaban intrigados, si no exactamente optimistas.
"Bueno, es Twitter", dijo uno, "así que no pasará nada en 20 años".
YouTube analiza de nuevo el acoso
Este verano, YouTube se encontró con serias críticas después de eso. rechazó eliminar videos publicado por el comentarista de derecha Steven Crowder en el que repetidamente llamó al presentador de video de Vox.com Carlos Maza un "lispy queer", entre otras cosas. Y así, después de muchos balbuceos, YouTube dijo reconsideraría todas sus políticas de acoso.
Fue confuso, porque las políticas de YouTube ya prohibido "contenido que hace comentarios / videos personales hirientes y negativos sobre otra persona. ”El problema, dijo YouTube en ese momento, es que Crowder hizo sus comentarios en el contexto de videos mucho más largos que equivalían a críticas de los medios de juego limpio.
En ese momento, expuse lo que quería ver de YouTube: para mantener a los grandes creadores con un mayor estándar de comportamiento en general; responsabilizar a los creadores cuando incitan a campañas de acoso; y para que YouTube comience a discutir sus decisiones en público, en el registro.
De todos modos, hoy YouTube publicó sus políticas revisadas de acoso. Y obtuve … una de las tres cosas que quería? ¿Uno y medio? Aqui estoy en El borde:
Primero, la política expande los tipos de amenazas que ahora están prohibidas. Históricamente, YouTube ha prohibido las amenazas directas como "Voy a matarte". Ahora, también se prohibirán más amenazas veladas e implícitas. Eso significa no blandir un arma mientras se habla de alguien o alterar un videojuego violento para poner la cara de otra persona en una víctima de asesinato.
Dos, la política ahora prohíbe las campañas de acoso específicas. En una entrevista, la compañía me dijo que el acoso en YouTube a menudo no se reduce a un solo insulto. En cambio, es un esfuerzo sostenido en muchos videos. Según la nueva política, YouTube ahora tendrá una visión más holística de lo que dice un creador en su canal. Incluso si los videos individuales no necesariamente cruzan la línea, si aún contribuyen a la persecución de otra persona o creador, son elegibles para su eliminación.
Esta expansión de la política aborda directamente una omisión que contribuyó a la campaña de acoso de Crowder, que Maza ilustró con un supercut viral de las veces que Crowder lo había atacado. En ese momento, YouTube dijo que debido a los insultos de Crowder en el contexto de videos más largos sobre muchos otros temas, sería injusto eliminarlos. La nueva política debería dificultar que otros actores malos usen YouTube como lo hizo Crowder.
En tercer lugar, la política ahora prohíbe los insultos sobre la base de una clase protegida, como la raza, la expresión de género o la orientación sexual. Entonces: no más insultos "lispy queer". La política se aplica a todas las personas, sean o no creadores, e incluso si son figuras públicas, donde las redes sociales históricamente han tolerado un discurso mucho más ofensivo.
Tomados en conjunto, los cambios harían el tipo de acoso por el que Crowder se hizo famoso en contra de las políticas de YouTube. Pero podría decirse que ya lo fue. Como Dijo Maza hoy: "Los" insultos maliciosos "ya estaban prohibidos en las políticas contra el odio y el acoso de YouTube. YouTube implementa políticas como esta para distraer a los periodistas de la historia real: la no aplicación de YouTube ".
O como me gusta decir: su política es lo que hace cumplir.
El radio
Hoy en las noticias que podrían afectar la percepción pública de las grandes plataformas tecnológicas.
Tendencia hacia abajo: En el Reino Unido, miles de anuncios políticos engañosos han logrado evitar el escrutinio gracias a Facebook la política no es verificar los anuncios de los políticos. Según este informe, casi todos los anuncios recientes de Facebook del Partido Conservador promueven afirmaciones engañosas.
Tendencia hacia abajo: Facebook y Google Según la lista anual de Glassdoor, ya no se encuentran entre los 10 mejores "mejores lugares para trabajar" en los EE. UU.. El sitio utiliza revisiones de los empleados para clasificar los entornos de oficina, y aunque los altos salarios y las ventajas envidiables solían ser suficientes para Facebook y Google, la percepción de los empleados sobre sus lugares de trabajo está cambiando claramente.
Gobernante
⭐Decenas de miles de anuncios políticos desaparecieron de Facebook archiva esta semana, solo unos días antes de que los votantes vayan a las urnas en las elecciones más importantes del Reino Unido durante décadas. El error significó que la gente perdió de vista quién estaba gastando qué en el período previo a las elecciones. Hadas Gold en CNN tiene la historia:
Un portavoz de Facebook (pensión completa) confirmó que su biblioteca se cayó pero no pudo decir cuántos anuncios políticos desaparecido El problema afectó a varios países, y Facebook priorizó la fijación de la base de datos del Reino Unido debido a la inminente elección.
"Hemos solucionado el error y todos los anuncios afectados en el Reino Unido ahora están de vuelta en la Biblioteca de anuncios", dijo el portavoz.
Vietnam es el mercado más importante del sudeste asiático para ambos Google y Facebook, pero ninguna de las compañías abrirá una oficina allí. Les preocupa que los empleados sean vulnerables a la presión del gobierno para entregar datos confidenciales de los usuarios, debido a las opresivas leyes de censura del país. (Wayne Ma / La información)
UNA Facebook el contratista fue despedido después de que un vendedor afiliado sospechoso le pagó miles de dólares en sobornos para reactivar cuentas de anuncios que habían sido prohibidas debido a violaciones de políticas. "Este comportamiento está absolutamente prohibido según nuestras políticas y la persona ya no está trabajando con Facebook", dijo la compañía. (Craig Silverman / BuzzFeed)
La ex ejecutiva de publicidad Dina Srinivasan ha ayudado a popularizar el caso antimonopolio contra Facebook. Ella argumenta que, en lugar de aumentar los precios como un monopolista de la vieja escuela, Facebook perjudica a los consumidores al cobrarles cantidades cada vez mayores de datos personales para usar la plataforma. (Jeff Horwitz / El periodico de Wall Street)
La ley de derechos de autor propuesta por Francia debilita las ya débiles protecciones de los usuarios frente a reclamos por infracción abusiva en la Directiva de derechos de autor de la UE. La regla sugiere que Francia cree que las leyes de derechos de autor son una herramienta para enriquecer la industria del entretenimiento, más que una forma de beneficiar al público, argumenta este escritor. (Mike Masnick / Techdirt)
China superó a Turquía como el principal carcelero de periodistas este año, según muestra una nueva encuesta del Comité para la Protección de los Periodistas. El cambio se produjo en parte debido a la severa represión en la región de Xinjiang de China y la erradicación de Turquía de "prácticamente todos los informes independientes", lo que ha dejado a muchos reporteros desempleados, exiliados o intimidados a la autocensura. (Rick Gladstone / Los New York Times)
Industria
⭐ Dispositivos inteligentes como Amazonas Alexa, Google Casa y manzana HomePod depende de miles de trabajadores con salarios bajos para analizar fragmentos de sonido. Estas personas, que a menudo trabajan como contratistas, conocen los momentos más íntimos de las personas, informan Austin Carr, Matt Day, Sarah Frier y Mark Gurman:
Los ex contratistas describen el sistema como algo sacado de la Torre de Babel o de George Orwell en 1984. En una oficina de GlobeTech cerca de un aeropuerto en Cork, Irlanda, algunos dicen que se sentaron en silencio en MacBooks con auriculares, con la tarea de transcribir 1.300 clips al día, cada uno de los cuales podría ser una sola oración o una conversación completa. (Esta cuota se redujo de hasta 2.500 clips, dicen otros, para mejorar las tasas de precisión). Cuando un contratista hizo clic en reproducir en una grabación de voz, la computadora llenó un cuadro de texto con las palabras que creía que Siri "escuchó", y luego provocó el trabajador para aprobar o corregir la traducción y seguir adelante. GlobeTech no respondió a las solicitudes de comentarios.
Un programa que los trabajadores usaron, llamado CrowdCollect, incluía botones para omitir grabaciones por una variedad de razones: activación accidental, audio faltante, lenguaje incorrecto, pero los contratistas dicen que no había un mecanismo específico para informar o eliminar audio ofensivo o inapropiado, como borracho. usuarios que suenan arrastrando demandas a los micrófonos o personas que dictan sextos. A los contratistas que les preguntaron a los gerentes si podían omitir clips demasiado privados se les dijo que ningún clip era demasiado privado. Se esperaba que transcribieran cualquier cosa que entrara. Los contratistas a menudo duraban solo un par de meses, y la capacitación en temas de privacidad era mínima. Un ex contratista que no tuvo reparos en el trabajo dice que escuchar a los usuarios del mundo real fue "absolutamente gracioso".
Incluso cuando Big Tech está bajo ataque, manzana, Google, Amazonas, Facebook y Microsoft les va notablemente bien en el mercado de valores. La tendencia sugiere que los inversores no están demasiado preocupados por la baja opinión pública o incluso por el aumento de las investigaciones gubernamentales. (Matt Phillips / Los New York Times)
TikTok empresa matriz ByteDance está probando una nueva aplicación de música llamada Resso en mercados emergentes. La aplicación, que muestra letras en tiempo real y permite a los usuarios publicar comentarios en canciones individuales, ahora está disponible en India e Indonesia. (Zheping Huang y Lucas Shaw / Bloomberg)
Contracción nerviosa acaba de firmar acuerdos exclusivos con streamers DrLupo, TimTheTatman y Lirik, que tienen una combinación de 10.36 millones de seguidores en la plataforma. La noticia llega justo después de una ola de grandes nombres que deja a Twitch para transmitir exclusivamente en sitios como Mezclador, El servicio de transmisión de Microsoft, Juegos de Facebooky Youtube. (Bijan Stephen / El borde)
Una mirada al liderazgo femenino y las herramientas modernas de comunicación como Slack, a raíz de la Lejos investigación y renuncia del CEO Steph Korey. (Carolina Milanesi / Tech.pinions)
El deslizamiento definió la datación de esta década, llevando a las personas de un mundo de perfiles en línea meticulosamente seleccionados a decisiones de una fracción de segundo sobre si una persona se ve o no.t. Ahora, más aplicaciones se están inclinando hacia experiencias de la vida real, tratando de facilitar las interacciones que realmente terminan en una cita. (Ashley Carman / El borde)
Instacart, una compañía de entrega de comestibles en línea, ha estado experimentando cómo paga a los trabajadores mediante el uso de propinas para complementar sus salarios. Ahora, algunos de los contratistas independientes de las compañías se están uniendo para exigir un cambio.
Dentro del mundo increíblemente prestigioso de los influenciadores de halcones, personas que gastan millones de dólares en aves de alta calidad y las compiten en Dubai y los Emiratos Árabes Unidos. (Isabelle Kohn / Mel)
Y finalmente…
Háblanos
Envíenos consejos, comentarios, preguntas y tweets descentralizados: casey@theverge.com y zoe@theverge.com.