El miércoles, se espera que el senador Josh Hawley (R-MO) introduzca una legislación que modifique en gran medida el artículo 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, agregando nuevas restricciones a la amplia inmunidad que actualmente disfrutan las compañías de plataformas. Según el "Acta de apoyo a la censura de Internet" de Hawley, las compañías podrían ser despojadas de esa inmunidad si exhiben un sesgo político, o moderadas de una manera que perjudique a cierto candidato o punto de vista político.
"Con la Sección 230, las empresas de tecnología obtienen un acuerdo de amor que ninguna otra industria disfruta: exención total de la responsabilidad del editor tradicional a cambio de proporcionar un foro libre de censura política", dijo el senador Hawley. "Desafortunadamente, y como era de esperar, la gran tecnología no ha podido cumplir su parte del trato".
Una de las protecciones legales clave de la Internet moderna, la Sección 230 asegura que las plataformas no pueden ser demandadas por el contenido publicado por sus usuarios, siempre que hagan un esfuerzo de buena fe para eliminar el contenido que viola la ley. En los últimos meses, los legisladores han amenazado a compañías como Facebook y Twitter con modificaciones a la ley si las plataformas no se comportan de una manera más responsable y neutral. La crítica ha sido lanzada por miembros de ambos lados del pasillo, incluidos Hawley, el senador Ted Cruz (R-TX) e incluso la Presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi (D-CA), pero el proyecto de Hawley es el primer proyecto propuesto. Legislación para abordar el tema.
"Hay una lista creciente de evidencia que muestra a las grandes empresas de tecnología que toman decisiones editoriales para censurar los puntos de vista con los que no están de acuerdo", dijo Hawley en un comunicado. "Peor aún, todo el proceso está cubierto de secreto porque estas compañías se niegan a hacer públicos sus protocolos".
El proyecto de Hawley haría que la Comisión Federal de Comercio certificara que las empresas de tecnología se están acercando a la moderación de manera neutral, un requisito para cualquier compañía con más de 30 millones de usuarios activos mensuales en los EE. UU., 300 millones de usuarios activos mensuales a nivel mundial, o $ 500 millones en ingresos globales . La certificación requeriría un voto de mayoría mayoritaria, incluido al menos un miembro minoritario, y se realizaría cada dos años. Si una empresa por encima de ese umbral no pudiera ser certificada, perdería 230 protecciones y estaría sujeta a un litigio de responsabilidad intermedia.
Según las declaraciones financieras disponibles, Facebook, YouTube y Twitter estarán sujetos a las nuevas restricciones. La Asociación de Internet (que cuenta a cada empresa como miembro) describió la legislación como errónea y destructiva. "CDA 230 es la ley que permite a las compañías en línea moderar y eliminar el contenido que ninguna persona razonable quiere en línea, incluido el contenido que podría tener un" punto de vista político ", dijo la Asociación en un comunicado. “Este proyecto de ley obliga a las plataformas a hacer una elección imposible: ya sea un discurso reprensible, pero protegido por la Primera Enmienda, o perder las protecciones legales que les permiten moderar contenido ilegal como el tráfico de personas y el extremismo violento. Eso no debería ser una compensación ".
Pero para Hawley, la propuesta es simplemente una medida necesaria para controlar una industria que se ha vuelto demasiado poderosa. "Esta legislación simplemente establece que si los gigantes tecnológicos quieren mantener la inmunidad otorgada por el gobierno, deben brindar transparencia y responsabilidad a sus procesos editoriales y demostrar que no discriminan", dijo Hawley.