El director de sostenibilidad de Amazon dijo el martes que la compañía no sabe cómo logrará su objetivo de cero emisiones netas de carbono para 2040.
«Todavía nos estamos esforzando por alcanzar ese objetivo», dijo Kara Hurst en un evento de Axios, y añadió más tarde que «no se va a sentar aquí y decir: ‘Conocemos todas las formas en que vamos a hacer esto'».
La admisión fue franca y realista. También es un poco decepcionante. Si Amazon no tiene un plan para descarbonizar, ¿quién lo tiene?
Amazon es una de las empresas más grandes del mundo, con unos ingresos del año pasado que aumentaron un 12% hasta 717.000 millones de dólares, aproximadamente el tamaño de la economía de Irlanda. Su ascenso es ilustrativo de cómo, como ha señalado el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, el poder ha pasado de los gobiernos a unas pocas corporaciones.
A medida que el poder se mueve, le sigue la responsabilidad. La pregunta es ¿cuánta responsabilidad tiene Amazon?
«Esta no es una cuestión de empresas versus gobiernos», dijo Hurst a TechCrunch en una respuesta escrita a las preguntas posteriores al evento. “Abordar el cambio climático a la escala que exige requiere que ambos trabajen juntos”. Y añadió: “Donde podemos liderar, lo hacemos”.
Es cierto que Amazon no se ha quedado quieta. En su charla de ayer, Hurst señaló que la empresa es “uno de los mayores compradores de energía limpia del mundo durante los últimos años consecutivos” con 42 gigavatios en su cartera. También dijo que Amazon ha reducido su intensidad de carbono, o cuánta contaminación genera por cada dólar de ingresos, aunque esa afirmación depende del marco temporal. El año pasado, la intensidad de las emisiones de carbono aumentó en comparación con 2024, aunque se mantuvo por debajo de lo que estaba en 2022.
Amazon es un negocio en expansión y, como resultado, sus emisiones de carbono se distribuyen en casi todos los sectores de la economía, desde la aviación y la inteligencia artificial hasta la agricultura y la construcción. La empresa necesita proveedores en todos los sectores para lograr su objetivo. «Esto no es algo que podamos hacer solos», dijo Hurst en el evento de Axios.
La empresa reconoce que sus compromisos son propios. «Nos hacemos responsables del objetivo de The Climate Pledge de alcanzar emisiones netas de carbono cero para 2040. Ese compromiso no ha cambiado», dijo Hurst a TechCrunch.
Pero Amazon también ha tomado decisiones que socavan su liderazgo en la materia. A principios de este año, una investigación reveló los planes de la compañía de construir una planta de energía de gas natural de 7,65 gigavatios para alimentar un campus de centro de datos de inteligencia artificial. Las 35 turbinas del proyecto podrían liberar hasta 33 millones de toneladas de dióxido de carbono al año, lo que lo convertiría en la mayor fuente de esa contaminación en Estados Unidos.
Con pocas excepciones, las empresas priorizan el crecimiento de los ingresos sobre los compromisos climáticos. Para una empresa como Amazon, que opera el servicio de nube más grande del mundo, la IA es aparentemente un generador de ingresos imposible de dejar pasar.
El mundo de la tecnología climática ha estado esperando que, a medida que la energía limpia se vuelva más barata, el mercado haga su magia para reducir las emisiones de carbono. Ha habido algunas historias de éxito, pero como ha demostrado la fiebre de la IA, ese enfoque tiene sus límites. Incluso Amazon, uno de los líderes en el sector, apostó fuerte por el gas natural. En el proceso, esencialmente dijo que el cambio climático es algo con lo que deberán lidiar las futuras generaciones de ejecutivos. ¿Te suena familiar?
Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.