Un juez federal dictaminó esta semana que un ayudante del sheriff de Tulsa, Oklahoma, violó los derechos de la Cuarta Enmienda de una mujer al utilizar Flock Safety para buscar su matrícula sin una orden judicial.
Según informó 404 Media, este fallo no crea un precedente vinculante, pero es una de las primeras veces que un juez federal dictamina que una búsqueda de Flock es inconstitucional.
En este caso, la jueza Sara Hill dijo que el agente debería haber obtenido una orden judicial antes de buscar en la base de datos de Flock la matrícula de la mujer, ya que no tenía “ninguna razón aparente” para la búsqueda “aparte del hecho de que [the woman’s vehicle] Tenía una matrícula de California”.
Luego, el agente utilizó el historial de viajes de la mujer en Flock como parte de la justificación para registrar su automóvil, donde supuestamente descubrió 91 libras de metanfetamina. Pero el juez Hill escribió que todas las pruebas obtenidas después de la búsqueda de Flock “deben ser suprimidas como fruto de un árbol venenoso”.
El juez Hill también apuntó más ampliamente a las búsquedas sin orden judicial en la base de datos Flock, y escribió que rastrear la ubicación de las personas (incluso cuando están en lugares públicos) se vuelve “constitucionalmente problemático cuando las fuerzas del orden pueden catalogar indiscriminada y pasivamente su paradero durante un período prolongado y luego usar esa información para cualquier propósito cuando sea conveniente”.
«Este es un tipo de vigilancia masiva indiscriminada», escribió Hill. “No está dirigido a un solo individuo, como en [Carpenter v. United States, a Supreme Court case focused on how government agencies access location data from cell phones]. Es una herramienta que recopila información sobre todos los vehículos que pasan por cualquier cámara conectada a la red en todo momento y entrega la información a las fuerzas del orden a pedido”.
Hill se une a un creciente coro de críticos de Flock de todo el espectro político. Numerosos gobiernos locales y estatales, incluidos Florida y Texas, han dicho que dejarán de utilizar esta tecnología. Y el viernes, el senador Bernie Sanders, un demócrata de Vermont, presentó la Ley Block Flock, que prohibiría a las agencias federales utilizar lectores automatizados de matrículas como Flock.
Garretty Langley, directora ejecutiva de Flock, a quien entrevistaremos en el escenario de TechCrunch Disrupt, pidió un «compromiso» entre privacidad y seguridad y ofreció una disculpa a las mujeres que han sido acosadas por agentes del orden que utilizan el sistema Flock. Y con todas esas cancelaciones, Flock también habría ofrecido adquisiciones voluntarias de empleados como una forma de reducir su fuerza laboral.
Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.