Como prometió, el presidente Donald Trump anunció la formación de una nueva Súper Fuerza de Inteligencia, que, según dijo, estará dirigida por el director nacional de inteligencia, Jay Clayton, y otros miembros de su administración.
“La Súper Fuerza de Inteligencia tiene la tarea de coordinar el esfuerzo del Gobierno Federal para garantizar que Estados Unidos continúe liderando el mundo en Súper Inteligencia, que muchos dicen que es más grande que la Revolución Industrial e Internet, y protegerá los intereses y mejorará las vidas de todos los estadounidenses”, dijo Trump en una publicación del domingo por la mañana en su red social Truth Social.
En septiembre, en respuesta a un debate sobre la seguridad de la IA que el presidente ha descartado en gran medida como un engaño creado por “dumócratas de izquierda radical”, Trump dijo que, no obstante, formaría una Fuerza de IA y nombraría un zar de la IA (“¡Sólo las personas con alto coeficiente intelectual deben postularse!”).
Desde entonces, Trump firmó una orden ejecutiva que busca cambiar la denominación de la IA como “superinteligencia”, un término aparentemente adoptado, con algunos tropiezos, por los ejecutivos de tecnología que se reunieron en la Casa Blanca esta semana para firmar un compromiso de seguridad no vinculante. (El compromiso incluía un error tipográfico impresionante).
Por lo tanto, es natural que el nuevo grupo de trabajo de Trump reciba el nombre de acuerdo con esta nueva marca. El Wall Street Journal informa que Clayton presidirá la Super Fuerza de Inteligencia, convirtiéndolo efectivamente en el nuevo zar de AI/SI, con el presidente de la Comisión Federal de Comercio, Andrew Ferguson, el subsecretario de Guerra para Investigación e Ingeniería, Emil Michael, y el director de la Oficina de Gestión de Personal, Scott Kupor, como vicepresidentes.
Según se informa, el grupo de trabajo tendrá 120 días para crear un informe sobre los riesgos y oportunidades que presenta la IA. Clayton, quien anteriormente dijo que sería irresponsable que Estados Unidos “se alejara” de la IA mientras países como China avanzan, hizo comentarios similares al WSJ, insistiendo en que uno de los mayores riesgos es “no ser el primero”.
Según se informa, el estatuto del grupo de trabajo dice que “desarrollará planes para responder a las amenazas a nuestra sociedad propiciadas por la IS, evitando al mismo tiempo la sobrerregulación y la captura regulatoria que sofocarían la innovación y la competencia”.
Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, podemos ganar una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.