Mark Zuckerberg dice que Meta comprometió hasta 200.000 millones de dólares en infraestructura de IA antes de que alguien pudiera decirle que funcionaría, y su director de IA dijo que no estaba nada claro. El flujo de caja libre de Meta cayó un 91% en el segundo trimestre.
Mark Zuckerberg dice que Meta se comprometió a gastar hasta 200 mil millones de dólares en infraestructura de inteligencia artificial antes de que alguien en la empresa pudiera decirle que funcionaría. Calculó la cifra entre 100.000 y 200.000 millones de dólares.
Le preguntó al director de IA, Alexandr Wang, si estaba seguro. Bloomberg informóy la respuesta de Wang fue que no estaba nada claro si iba a funcionar.
La franqueza ha llegado por etapas. En abril, cuando se le preguntó cuándo devolvería algo el gasto, Zuckerberg lo llamó una pregunta muy técnica.
La directora financiera, Susan Li, seguía advirtiendo que el coste del fracaso sería enorme. Zuckerberg le dijo a Wang que Li lo había asustado un poco.
En julio la respuesta había cambiado. Le dijo al personal que el desarrollo agente no había acelerado como era de esperar, y que las apuestas no habían llegado a buen puerto.
Los ingresos no eran el problema. Aumentó un 28% hasta los 60.800 millones de dólares, mientras que los beneficios cayeron un 14% y la orientación del gasto de capital se situó entre 130.000 y 145.000 millones de dólares, frente a los 72.000 millones de dólares del año pasado.
El efectivo lo era. Flujo de caja libre de Meta cayó 91% en el segundo trimestre, a 784 millones de dólares desde 8.550 millones de dólares el año anterior.
No todo el gasto está en el balance. Un estudio del Nikkei sitúa la deuda fuera de balance de Meta en unos 420.000 millones de dólares, de los cuales 27.000 millones están vinculados a un centro de datos de Luisiana.
Alphabet, por el contrario, publica un número. Se reveló $811 mil millones de contratos gasto futuro a finales de junio, un aumento de unos 500.000 millones de dólares en un solo trimestre.
Meta no ha revelado ningún total comparable. Así que los 100.000 o 200.000 millones de dólares que Zuckerberg menciona en un podcast son su propia cifra, ningún inversor puede comprobarlo en una presentación.
El FMI planteó la misma forma de riesgo esta semana. Llamó a los compromisos de ingresos detrás de estos acuerdos. riesgo de camino equivocadoporque la inversión se deteriora exactamente cuando lo hacen los ingresos prometidos.
Europa está expuesta a través del mercado más que del gasto. El fondo dice que la zona del euro y Gran Bretaña son menos sensibles que Asia avanzada, pero poseen muchas más acciones estadounidenses que antes.
La próxima prueba es el 21 de octubre, cuando Meta informe los resultados del tercer trimestre después del cierre. La acción ha subido más del 12% este año y cayó un 8% después del último informe.