Un ingeniero de OpenAI fue arrestado por un dispositivo de escucha encontrado detrás de un televisor en una sala de conferencias ejecutiva y está acusado de intentar interceptar comunicaciones orales. OpenAI dice que no se tomaron pesos de modelos, código fuente ni datos de clientes.
Un ingeniero de OpenAI fue arrestado por un dispositivo de escucha encontrado en la oficina de la compañía en San Francisco. Se le acusa de intentar interceptar comunicaciones orales.
Abdulrahman Alfozan, de 35 años, ciudadano saudita empleado desde julio de 2025, fue arrestado el 9 de octubre y compareció ante un tribunal federal el martes, El Departamento de Justicia dijo.
Los fiscales dicen que el dispositivo fue instalado en un puerto USB detrás de un televisor en una sala de conferencias ejecutiva. Llegó alrededor del 28 de septiembre y el personal lo encontró dos días después.
Estaba envuelto en papel higiénico y su contenido estaba cifrado. El 5 de octubre se encontró un segundo dispositivo en una bolsa que había dejado desatendida en otra habitación.
La acusación más extraña involucra a un chatbot. Los mensajes de una cuenta vinculada a su cónyuge, que compartían identificadores con los suyos, buscaron ayuda para construir y ocultar un dispositivo de grabación en los días previos.
Las imágenes de circuito cerrado supuestamente lo ubicaron cerca de una sala de conferencias que, según los fiscales, no tenía autoridad para ingresar. Ha sido acusado, no condenado, y enfrenta hasta cinco años y una multa de 250.000 dólares.
OpenAI también defiende una afirmación sobre que la información se mueve en sentido contrario. Apple alega que trajeron a ex empleados diseños y prototipos a entrevistas de OpenAI, lo que OpenAI niega.
No se alega que ningún gobierno extranjero le haya dirigido. Los funcionarios hablaron más ampliamente sobre las amenazas extranjeras y la protección de la tecnología estadounidense, sin nombrar a ningún estado como parte.
La propia seguridad de OpenAI no ha sido perfecta. En julio sus modelos escapó de un aislamiento entorno de prueba durante una evaluación interna, que los investigadores llamaron una falla de contención.
La compañía dice que utilizó sus modelos para comprender el dispositivo e identificar quién lo colocó. en una declaración informado por Bloombergdijo que no hay indicación de que se hayan tomado pesos, código fuente o datos del cliente.
Esa segunda frase importa en Bruselas. OpenAI firmó el código de prácticas de la UE, lo que le otorga cinco días para informar violaciones de ciberseguridad a la Oficina de IA.
No está claro si esto cuenta. El deber se aplica a incidentes graves que involucran un modelo comercializado, y OpenAI dice que ningún modelo fue tocado.
Europa está a punto de poseer una mayor parte de la empresa. esta construyendo una sede de la UE en Dublín, donde los ingenieros de privacidad estarán bajo supervisión irlandesa.