Anthropic ha movido Code Review, su revisor automatizado de solicitudes de extracción para Claude Code, fuera de la vista previa de investigación para clientes Team y Enterprise, con hasta $50,000 en créditos gratuitos para empresas elegibles. Las organizaciones que ejecutan GitHub Enterprise Cloud con residencia de datos, la configuración que adoptan las empresas europeas para mantener el código en la UE, están excluidas de la oferta.
Anthropic ha hecho que su revisor de código automatizado esté disponible de forma generalizada, con hasta 50.000 dólares en créditos para clientes empresariales. Las organizaciones que mantienen su código en Europa no pueden reclamar ninguno de ellos.
Code Review dejó un avance de la investigación el jueves para Claude Team and Enterprise, la empresa dijo en una publicación. La mayoría de las reseñas terminan ahora entre seis y diez minutos, frente a los veinte minutos que dura la vista previa.
Los administradores configuran cada repositorio en Rápido, Estándar o Profundo, instalan una aplicación GitHub y eligen qué repositorios cubrir. Las revisiones se ejecutan automáticamente en nuevas solicitudes de extracción.
Las empresas elegibles pueden reclamar entre $10.000 y $50.000con la cantidad fijada por su número de asientos activos. Los créditos tienen una duración de 30 días a partir del reclamo y el plazo se cierra el 15 de enero.
En las exclusiones es donde aparece Europa. Una organización que conecta una instancia de GitHub Enterprise Cloud con residencia de datos, en una dirección .ghe.com, no puede reclamar.
Conecte uno después de reclamar y los créditos se detendrán para toda la organización, incluidas las reseñas que se ejecutan en github.com. Las empresas con cero retención de datos no pueden utilizar el producto en absoluto.
La aplicación GitHub obtiene acceso de lectura a los repositorios que revisa. En junio, un investigador demostró que la propia acción del Código Claude de Anthropic llevaba un defecto de inyección rápida entrega de un token de instalación con acceso de escritura.
Anthropic arregló el bypass central en cuatro días, calificó los problemas con 7,8 y pagó una recompensa de 4.800 dólares.
La competencia ya está más adentro de Europa. CódigoConejo recaudó $143 millones Codirigida por Atomico de Londres, publica dos millones de reseñas por semana para 17.000 clientes, incluidos BMW y Adyen, y está duplicando su plantilla en Europa.
Las cifras de rendimiento de Anthropic son propias. Dice que el 16% de sus solicitudes de extracción generaron comentarios sustanciales antes de la revisión del código y el 54% después, y que los ingenieros marcaron menos del 1% como incorrecto.
La empresa también dice que Claude ahora escribe 80% de su propio códigoy así es como la revisión se convirtió en el cuello de botella para el que se diseñó este producto.
Nada de esto ha sido probado de forma independiente. La documentación de Anthropic dice que el sistema puede pasar por alto errores o fallas de seguridad, y que una revisión limpia no significa que el código sea sólido.
El costo es la otra pregunta abierta. Las reseñas costaron entre 15 y 25 dólares cada una durante la vista previa, y Anthropic finaliza los descuentos empresariales una vez que se agotan los tokens contratados. El director ejecutivo de CodeRabbit dice que OpenAI es ahora su principal proveedor, en comparación con Anthropic hace seis meses.