El Chicago Tribune presentó el jueves una demanda contra el motor de búsqueda de inteligencia artificial Perplexity, alegando infracción de derechos de autor. La demanda, vista por TechCrunch, fue presentada en un tribunal federal de Nueva York.
El Tribune alega que sus abogados se pusieron en contacto con Perplexity a mediados de octubre para preguntar si el motor de búsqueda de IA estaba utilizando su contenido, según la denuncia. Los abogados de Perplexity respondieron que no entrenó modelos con el trabajo del Tribune, pero que «podría recibir resúmenes fácticos no textuales», afirma la demanda.
Los abogados del Tribune, sin embargo, argumentan que Perplexity está entregando el contenido del Tribune palabra por palabra.
Curiosamente, los abogados del periódico también señalan a la Generación Aumentada de Recuperación (RAG) de Perplexity como culpable. RAG es un método utilizado para limitar las alucinaciones haciendo que el modelo utilice únicamente una fuente de datos precisa o verificada. El Tribune sostiene que Perplexity está utilizando el contenido del periódico en sus sistemas RAG, extraído sin permiso. Además, alega que el navegador Comet de Perplexity está eludiendo el muro de pago del periódico para entregar resúmenes detallados de esos artículos.
The Tribune es una de las 17 publicaciones de noticias de MediaNews Group y Tribune Publishing que demandaron a OpenAI y Microsoft por material de capacitación modelo en abril. Esa demanda está en curso. Otros nueve de estos editores también demandaron en noviembre al fabricante de modelos y a su proveedor de nube.
Si bien los creadores han presentado muchas demandas contra los fabricantes de modelos por utilizar su trabajo para la capacitación de modelos, tendremos que ver si los tribunales también opinan sobre las responsabilidades legales de RAG.
Perplexity no respondió de inmediato a la historia del Chicago Tribune sobre su propia demanda, ni a la solicitud de comentarios de TechCrunch. La perplejidad se enfrenta a otros procesos similares. Reddit presentó uno en octubre. Dow Jones también está demandando. El mes pasado, aunque Amazon no presentó una demanda, sí amenazó con hacerlo enviando una carta de cese y desistimiento de las compras con navegadores de IA.
Evento tecnológico
san francisco
|
13-15 de octubre de 2026
También Te Puede Interesar:

Los centros de datos están recurriendo a viejos motores a reacción a medida que crece la espera por ...

Así es como es usar Audio Intelligence en el Apple Watch

El ministro de Inteligencia Artificial del Reino Unido dice que una violación cibernética grave es "...

Los investigadores advirtieron sobre las tácticas de piratería de Corea del Norte años antes del atr...

Ocho generaciones perfeccionando la experiencia plegable: las ventas de Galaxy Z Fold8 y Fold8 Ultra...

CrowdStrike desembolsará casi 500 millones de dólares por 2 nuevas empresas de seguridad de IA a med...

OpenAI contrata al exsecretario del ejército estadounidense Dan Driscoll para la seguridad nacional

Mañana: TechCrunch Founder Summit se apodera de Boston y cuando aumentan las tasas de aprobación

CrowdStrike acuerda comprar las startups de seguridad de inteligencia artificial Fiddler y Dreadnode

Las funciones de inteligencia artificial del Apple Watch para rebobinar y recapitular conversaciones...

Yvonne Bajela aportará 17 millones de dólares en capital fresco a la escena de las startups europeas

