El Pentágono quiere 30,3 millones de dólares en cinco años para construir un detector de mentiras con IA que lea el cuerpo sin tocarlo. El programa, denominado Polygraph+ o Polygraph Next, aparece en el catálogo de la Agencia de Seguridad y Contrainteligencia de Defensa. Solicitud de presupuesto 2027.
Defensa interior informó por primera vez el plan. Revisión de tecnología del MITAmit Katwala preguntó a los expertos si podría funcionar. La agencia, conocida como DCSA, realiza verificaciones de antecedentes para el gobierno federal. No respondió a la solicitud de detalles de MIT Technology Review.
Lo que dice el presupuesto
La DCSA solicita 6,42 millones de dólares en 2027, luego entre 5,65 millones y 6,45 millones de dólares al año hasta 2031. El Congreso aún no ha aprobado la solicitud.
El programa tiene como objetivo «modernizar las tecnologías federales de polígrafo y evaluación de credibilidad», dice el documento presupuestario. Enumera la “detección de distanciamiento”, o tomar lecturas físicas de una persona sin conectar un dispositivo, junto con puntuación de inteligencia artificial y aprendizaje automático, puntuación automatizada y ayudas para la toma de decisiones.
Las herramientas se utilizarían para examinar al personal y para la “detección de amenazas internas”. DCSA también planea herramientas de análisis de datos y almacenamiento en la nube para perfeccionar el software.
Búsqueda de fugas y prototipos
Bajo el secretario de Defensa, Pete Hegseth, el Pentágono ha recurrido cada vez más a pruebas de polígrafo para encontrar las fuentes de las filtraciones a la prensa, informó MIT Technology Review. En septiembre, Los New York Times informó que unos 50 oficiales del Estado Mayor Conjunto habían sido examinados.
El Pentágono ha probado este tipo de tecnología antes. En 2023, su Unidad de Innovación en Defensa eligió dos empresas para construir prototipos. Presage Technologies dice que puede medir la frecuencia cardíaca y respiratoria con cámaras comunes. El prototipo de Altec Research rastrea el movimiento de la cabeza, la temperatura de la piel del rostro y la actividad de los poros.
El problema de la ciencia
Un polígrafo no detecta mentiras. Registra la respiración, el pulso, la presión arterial y el sudor, y un examinador lee los cambios. En 2003, el Consejo Nacional de Investigación de Estados Unidos calificó la evidencia de su precisión como “débil en el mejor de los casos”.
La Asociación Estadounidense de Polígrafo dice que la prueba tiene una precisión del 80% al 94%. A ese nivel, un programa de detección todavía podría producir muchos errores. El Pentágono emplea a 2,8 millones de personas, señaló MIT Technology Review.
Kyri Kotsoglou, jurista de la Universidad de Northumbria en el Reino Unido, considera que añadir IA al polígrafo es “lo peor de ambos mundos”. Añade incertidumbre además de la invalidez, dijo Kotsoglou a MIT Technology Review.
«Incluso si tienes todos los registros del mundo de pruebas de polígrafo, no sabes si esas pruebas son correctas o no», dijo a MIT Technology Review Marion Oswald, profesora de derecho que ha escrito con Kotsoglou.
Sophie van der Zee, que estudia el engaño en la Universidad Erasmus de Rotterdam, dijo que la IA podría combinar varias medidas en una puntuación que sea más difícil de manipular.
«Todavía no existe la nariz de Pinocho», dijo van der Zee a MIT Technology Review.
Los detectores de mentiras de IA anteriores no han durado, informó MIT Technology Review. La UE financió iBorderCtrl, un piloto fronterizo basado en un sistema que puntuaba el engaño a partir de vídeos. Se desvaneció, como el proyecto fronterizo AVATAR de Estados Unidos.
Ya se utilizan otras herramientas que utilizan IA para leer a las personas, desde Análisis de voz por IA de llamadas a prisiones estadounidenses alertas de reconocimiento facial en tiendas del Reino Unido y Búsquedas de cámaras con IA por la policía estadounidense.