La prohibición de Twitter de Trump provocó una caída del 73% en la desinformación electoral



Trump prohibiciones de Twitter, Facebook, y otras plataformas de redes sociales pueden haber sido polémico, pero parecen haber sido eficaces para lograr un objetivo: combatir la desinformación. Según la firma de investigación Laboratorios Zignal, y según lo informado por el El Correo de Washington, la desinformación en línea sobre el fraude electoral se redujo en un 73%, luego de la prohibición de Trump.

Según el informe, que cubre el período del 9 al 15 de enero:

  • «Las conversaciones sobre fraude electoral cayeron de 2,5 millones de menciones a 688.000».
  • El uso de hashtags relacionados con los disturbios del Capitolio se redujo considerablemente. #FightforTrump cayó en un 95 por ciento.
  • #HoldTheLine y “March for Trump” cayeron un 95 por ciento.
  • Los hashtags y frases populares de QAnon disminuyeron, pero las menciones de la teoría de la conspiración y su líder apodado «Q» aumentaron en un 15 por ciento. Esto último no se debe necesariamente al apoyo de Trump; puede explicarse por una mayor cobertura de la teoría después de los disturbios.

Media Matters for America también descubrió que menos personas estaban compartiendo y haciendo clic en el contenido de las páginas de Facebook políticas de derecha después de la prohibición.

Más temprano investigación había sugerido que los tuits de Trump fueron retuiteados por sus partidarios a un ritmo masivo independientemente de su contenido, lo que le dio un enorme poder para moldear las conversaciones y las verdades percibidas entre su audiencia. Del mismo modo, un estudiar publicado en octubre encontró que solo 20 cuentas, incluida la de Trump, eran responsables de una quinta parte de la información errónea sobre la votación y las boletas por correo.

Por supuesto, una semana es un período de tiempo muy corto y no se sabe exactamente qué ocurrirá a largo plazo. Tampoco se puede predecir completamente cómo las menciones en las redes sociales podrían haber tenido una tendencia si Trump tampoco hubiera sido prohibido.

Aún así, parece por ahora que la des-plataforma funcionó para reducir la desinformación. Es casi seguro que el número de seguidores de Trump será menor; la esperanza, ahora, es que no se convierta mas extremo a medida que los usuarios recurren a las redes sociales que hacen poco o ningún esfuerzo para combatir la desinformación


en el Washington Post



Fuente: TNW

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para fines de afiliación y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver Política de cookies
Privacidad