La promesa del gobierno británico de proteger el cifrado ha sido ridiculizada por expertos en seguridad y libertarios.
La disputa se origina en una sección de la Factura de seguridad en línea. Según la legislación, las aplicaciones de mensajería se verían obligadas a proporcionar acceso a comunicaciones privadas cuando lo solicite el regulador Ofcom.
Los defensores dicen que las medidas combatirán el abuso infantil, pero los críticos están horrorizados por la amenaza a la privacidad. Temen que los planes faciliten vigilancia masiva y dañar el sector tecnológico del Reino Unido. Señal, Whatsappy otras cinco aplicaciones de mensajería tienen todos amenazado salir del país si se aprueba la ley.
El gobierno británico ha tratado de disipar sus preocupaciones. El jueves, ministro de tecnología Michelle Donelan dijo que el gobierno está «no anti-cifrado» y protegerá al usuario privacidad.
El <3 de la tecnología de la UE
Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro viejo y sabio fundador, Boris, y un cuestionable arte de IA. Es gratis, todas las semanas, en su bandeja de entrada. ¡Regístrate ahora!
“La tecnología está en desarrollo para permitirle tener encriptación y poder acceder a esta información en particular, y el mecanismo de seguridad que tenemos es muy explícito de que esto solo puede usarse para la explotación y el abuso infantil”. Donelan le dijo a la BBC.
Sus comentarios fueron rápidamente criticados por los críticos. Matthew Hodgson, CEO de la aplicación de mensajería segura Element, que es utilizada por el propio Ministerio de Defensa del gobierno, describió de Donelan afirmaciones como «fácticamente incorrectas».
“No existe ninguna tecnología que permita el cifrado Y el acceso a ‘esta información en particular’. Detectar contenido ilegal significa que TODO el contenido debe escanearse en primer lugar”, dijo.
En respuesta a estas preocupaciones, los jefes de ciberseguridad del gobierno argumentan que pueden proteger tanto a los niños como a la privacidad. Para ello, proponen utilizar el escaneo del lado del cliente, que consiste en instalar un software que detecta actividades sospechosas. Muchos expertos, sin embargo, argumentar que esta tecnología es imposible de construir.
“No se puede activar y desactivar el escaneo”, dijo Hodgson. “El gobierno todavía no entiende cómo funciona la tecnología o el cifrado, a pesar de que numerosos expertos se lo explican.
“Su propio ‘Fondo de Desafío de Tecnología de Seguridad’ no pudo ofrecer una solución imposible para escanear mensajes sin romper el cifrado. ¿Qué más se necesita para que el gobierno finalmente acepte cómo funciona el cifrado?
Las empresas tecnológicas no están solas en su oposición a los planes. Grupos de derechos civiles y libertarios también han denunciado Los comentarios de Donelan.
Matthew Lesh, director de políticas públicas y comunicaciones de la AIEun grupo de expertos de libre mercado, describió las afirmaciones del gobierno como «delirantes».
“No existe o está en desarrollo ninguna solución tecnológica mágica que pueda proteger la privacidad del usuario mientras escanea sus mensajes”, dijo. “Es una contradicción en los términos”.
Estos argumentos, sin embargo, han tenido problemas para convencer al público en general.
De acuerdo a un reciente Encuesta de YouGov, hay un fuerte apoyo a los planes del gobierno. ACasi las tres cuartas partes (73%) de los encuestados respaldaron el requisito de tecnología que puede identificar el abuso infantil en mensajes cifrados.
La NSPCC, que encargó la investigación, dijo que los críticos son “fuera de sintonía” con el público sobre el tema.
Los defensores del cifrado se están quedando sin tiempo para ganar más corazones y mentes. Se espera que el proyecto de ley de seguridad en línea se convierta en ley a finales de este otoño.