La Comisión Europea ha eximido a la tecnología portátil de las normas que exigen baterías que los usuarios puedan quitar y reemplazar. El cambio elimina el mayor obstáculo para que las últimas gafas inteligentes de Meta lleguen a la UE. Informes politicos.
El acto delegado, adoptado el martes, añade seis categorías de productos a la lista de exenciones. Cubre dispositivos portátiles como relojes inteligentes y rastreadores de actividad física, juguetes eléctricos y equipos utilizados en atmósferas explosivas.
El Parlamento y los gobiernos nacionales tienen 20 días para objetar. Si no lo hacen, entra en vigor.
El contraste es difícil de pasar por alto
Éstas no son reglas oscuras. Según el Reglamento sobre baterías, las baterías portátiles de los productos vendidos en la UE generalmente deben ser extraíbles y reemplazables por los consumidores, para prolongar la vida útil del producto y mejorar el reciclaje.
La ley tiene dientes reales. nintendo es Descontinuar el Switch original en Europa. en lugar de cumplir, y los dispositivos portátiles deben permitir a los propietarios cambiar las baterías a partir de febrero de 2027.
Por lo tanto, una consola de juegos tiene que cumplir con el estándar, y ahora una cámara que se lleva en la cara no. El reglamento fue diseñado para obligar a los fabricantes a repensar el diseño de productosy sacar una categoría completa es alejarse de eso.
Lo que dijo Washington
El lobby no fue sutil. En marzo, el embajador de Estados Unidos ante la UE, Andrew Puzder, dijo que las reglas eran tan amplias y restrictivas que impedían la venta de un maravilloso producto desarrollado conjuntamente entre Estados Unidos y Europa.
Calificó las gafas como muy elegantes y dijo que Europa tenía que centrarse en permitir que las empresas crezcan e innoven. Se trata de un embajador que defiende la línea de productos de una única empresa estadounidense.
La Comisión rechaza rotundamente esta implicación y afirma que no ha cedido ante la presión de nadie. Según la evidencia, esa negación se sostiene mejor que el marco que la rodea.
La línea de tiempo incómoda
La propia cuenta de la Comisión es controlable y está verificada. Lanzó la convocatoria de solicitudes para nuevas exenciones en 2025, un año antes de que Puzder dijera una palabra.
A continuación, expertos externos evaluaron los méritos técnicos de las solicitudes recibidas, junto con consultas con grupos de consumidores, la industria y los Estados miembros. Se trataba de un proceso que ya estaba en marcha, no uno convocado en respuesta a un embajador.
La exención también es más limitada que «exentado» Implica. Según el texto de la Comisión, estas baterías aún deben ser extraíbles y reemplazables por profesionales independientes, por lo que se ha renunciado a la extracción por parte del usuario final, no a la reparabilidad.
También hay precedentes. Los dispositivos médicos y los aparatos húmedos, como los cepillos de dientes eléctricos, ya se encuentran exactamente en esta categoría, exentos por motivos de seguridad y reparables por profesionales.
La crítica que sobrevive a todo eso.
BEUC, la mayor organización de consumidores de Europa, todavía lo considera un precedente peligroso. Las exenciones deberían ser excepciones genuinas basadas en evidencia técnica y de seguridad, no en la presión de la industria, dijo su jefe de política digital, Cláudio Texeira.
Esa objeción no depende del cronograma. Incluso un proceso bien gestionado puede alcanzar un resultado que vació una categoría a la vez de una ley verde emblemática.
La propia Comisión reconoce lo que está en juego. Su comunicado señala que las pequeñas baterías de iones de litio desechadas incorrectamente están provocando un número cada vez mayor de incendios en las plantas de tratamiento de residuos, que es precisamente lo que se pretendía reducir con la capacidad de eliminación.
Y la música ambiental importa, dado que Europa ha estado desmantelando su propio libro de reglas para competir con Estados Unidos.. Una decisión defendible aún puede llegar dentro de una tendencia indefendible.
La norma Bruselas no se relaja
Nada de esto toca el problema más difícil. Las gafas inteligentes siguen siendo objeto de un serio escrutinio en materia de privacidad y una decisión sobre la batería no ayuda en nada a resolverlo.
El Comité Europeo de Protección de Datos ha encargado un informe sobre la categoría, que deberá presentarse este verano, tras el cual considerará tomar medidas. Los reguladores irlandeses e italianos expresaron su preocupación ya en 2021 sobre si los transeúntes pueden darse cuenta de que están siendo filmados.
El episodio más dañino no tuvo nada que ver con las baterías. Meta puso fin a su contrato con Sama después de que trabajadores kenianos dijeran que estaban revisando imágenes íntimas capturado a través de las gafas mientras se anotan datos para entrenar modelos de IA.
Meta señala sus medidas de seguridad, incluido un LED que se enciende cuando se graba y detección de manipulación para evitar que las personas lo tapen. lo ha hecho desde Empujó una actualización que desactiva la cámara si esa luz se destruye.que es una solución real para un exploit real.
¿Quién gana realmente?
Comercialmente, este es un desbloqueo importante. Se venderán más de 7 millones de pares de gafas inteligentes Meta en todo el mundo en 2025, y EssilorLuxottica dice que las ventas en EE. UU. están aumentando exponencialmente, mientras que la distribución europea se retrasa, con más de la mitad de los puntos de venta aún sin servicio.
Samsung, Google y Apple tienen planes de gafas inteligentes y todos se benefician. La categoría se está volviendo más fácil de vender al mismo tiempo que está bajo investigación sobre privacidad.
Esto no es incoherente, porque las reglas sobre batería y las reglas de privacidad responden a preguntas diferentes. Pero Bruselas ha eliminado una barrera de hardware para un dispositivo que aún no ha decidido que sea aceptable, y la carga de esa secuenciación ahora es suya.