Los desarrolladores dicen que Claude Code ahora se niega a trabajar en la recreación de juegos existentes

Los desarrolladores de juegos han estado recibiendo rechazos de Claude Code desde finales de octubre, algunos de ellos sobre proyectos que dicen tener derecho a construir. Bruno Ferreira denunció las denuncias por Hardware de Tom el sábado, citando una ola de problemas en el rastreador público GitHub de Claude Code. TNW leyó los números.

Anthropic no ha anunciado ningún cambio y su registro de cambios de Claude Code no menciona ninguno. Tom’s Hardware dijo que no hubo ninguna declaración oficial.

Lo que informa un desarrollador

El propietario de Conflict Simulators LLC crea versiones digitales personalizadas de juegos de guerra de tablero para los clientes propietarios de los juegos. Alrededor del 27 de octubre, Claude Code comenzó a recibir “una instrucción del lado del servidor” para rechazar el trabajo en el juego, escribió el desarrollador en un Problema de GitHub el 30 de octubre. Sessions ahora rechaza el trabajo, citando una instrucción contra la reproducción de juegos.

«Una regla de categoría general contra los ‘juegos’ no puede distinguir entre piratería y trabajo profesional encargado por el propietario de un juego». El propietario de Conflict Simulators LLC, en GitHub

En una actualización, el desarrollador dijo que las sesiones continuaron funcionando después de que supuestamente llegara la regla. Las negativas comenzaron sólo después de que pidieron a Claude que comprobara si la norma afectaba a sus proyectos. Continuaron en nuevas sesiones sobre el mismo código. Un comentarista sugirió que la memoria del proyecto o el historial de Git ahora mostraban el rechazo, y el desarrollador dijo que intentarían borrarlo.

El robot de soporte de Anthropic le dijo al desarrollador que la política cubre a todos los clientes, sin excepción, escribió el desarrollador. Ambos tickets de soporte se pasaron posteriormente al personal y el desarrollador presentó una apelación. Pidieron a Anthropic que apuntara la norma a una infracción real de los derechos de autor y que ofreciera una vía de verificación para los profesionales.

El contexto más amplio

No todos los participantes en el hilo estuvieron de acuerdo. Un comentarista dijo que, a menos que el trabajo sea para los titulares de los derechos, no es diferente de cualquier otro puerto de ingeniería inversa.

Otros desarrolladores informaron sobre un tipo de bloqueo separado este mes. Las salvaguardas cibernéticas de Claude Code marcaron un código anti-trampas para el juego de un desarrollador y una revisión de seguridad del juego de otro. Tom’s Hardware dijo que el momento de los dos tipos de restricción puede ser una coincidencia.

Anthropic dice que sus modelos generalmente disponibles tienen salvaguardias cibernéticas conservadoras que bloquean la mayor parte del trabajo cibernético. El 6 de octubre amplió su Programa de verificación cibernéticalo que elimina algunos de esos obstáculos para los equipos de seguridad examinados. Miembros de Proyecto Ala de Vidriosu programa anterior para su modelo Mythos, pasa al nivel superior.

La compañía también enfrenta reclamos de derechos de autor, incluida una demanda por 274 canciones de Elvis Presley presentada en octubre. Por separado, un extensión de Claude Code manipulada Llegó a los usuarios de Cursor el 29 de octubre. Anthropic no ha dicho si la regla del juego existe o si obtendrá una vía de exención.