Meta pidió esta semana al Tribunal Superior de Londres que limite la forma en que Ofcom calcula las tarifas de seguridad en línea y las multas máximas. Noticias del juzgado informó. La audiencia terminó el miércoles por la noche después de un día y medio de discusiones. Se trata del uso que hace Ofcom de los ingresos mundiales, no de una multa específica.
La Ley de Seguridad en Línea permite a Ofcom multar a una empresa con hasta el 10% de sus ingresos mundiales calificados o £18 millones, lo que sea mayor. Ofcom también recupera el costo de administrar el régimen a través de tarifas basadas en los ingresos de las empresas. Meta llevó a Ofcom a los tribunales sobre el cálculo realizado a principios de este año.
El caso de Meta
Meta sostiene que Ofcom interpretó sus poderes de manera demasiado amplia cuando definió los ingresos mundiales calificados. También cuestiona cómo calcula Ofcom las multas cuando varios servicios propiedad de una empresa son considerados solidariamente responsables.
En documentos judiciales, la abogada de Meta, Monica Carss-Frisk, calificó el enfoque de Ofcom de «preocupante». Dijo que esto podría llevar a que “empresas como Meta asuman la gran mayoría de los costos de Ofcom”, aunque la ley cubre muchos servicios de Internet en el Reino Unido.
Meta dijo que estaba comprometida a cooperar con Ofcom. Las tarifas y sanciones deberían reflejar los servicios regulados en los países donde operan, argumenta la empresa. Un cálculo realizado en el Reino Unido aún permitiría a Ofcom imponer sanciones sustanciales, afirmó.
La respuesta de Ofcom
Ofcom dice que Meta es incorrecta y que «logró un equilibrio cuidadoso». Las reglas establecen la multa máxima posible, no el monto impuesto, dijo el regulador en documentos judiciales. Su abogado calificó de “extravagante” el desafío de Meta a la experiencia de Ofcom.
Fuera del tribunal, un portavoz de Ofcom dijo que el regulador defendería su razonamiento y decisiones.
5Rights Foundation, un grupo de derechos de los niños, tiene permiso para intervenir del lado de Ofcom.
«La Ley de Seguridad en Línea no puede ser un tigre de papel. El Parlamento pretendía que proporcionara un fuerte elemento disuasorio». Leanda Barrington-Leach, directora ejecutiva de la Fundación 5Rights
Lo que dijo un experto
El desafío más amplio de Meta sería difícil de sostener, dijo a Courthouse News Alexandros Antoniou, profesor titular de derecho de medios en la Universidad de Essex.
«El Parlamento le dio a Ofcom una larga cinta métrica». Alexandros Antoniou, Universidad de Essex, a Courthouse News
Pero Antoniou dijo que Meta tiene un caso sobre cómo Ofcom define los ingresos que puede contar.
Meta se unió recientemente a TikTok y X en un desafío separado sobre cuánta información puede exigir Ofcom. Ofcom también es investigando los instantes de Instagram. Se espera una sentencia en el caso de los honorarios más adelante.