TL;DR
Un adolescente de Florida abandonó su demanda por adicción a las redes sociales contra Meta días antes del juicio, después de llegar a un acuerdo por separado con YouTube, TikTok y Snap.
Meta no enfrentará un segundo juicio con jurado por afirmaciones de que sus plataformas de redes sociales son adictivas para menores después de que el demandante adolescente en el centro del caso decidiera desestimar sus afirmaciones. El niño, un joven de 15 años de la ciudad de Panamá, Florida, iba a ir a juicio el 27 de julio en el Tribunal Superior de Los Ángeles. Sus abogados dijeron el miércoles que se retira del caso a la luz del resultado general exitoso del litigio y sus preocupaciones sobre soportar un juicio agotador de una semana de duración. según Bloomberg.
La desestimación marca la primera vez que un demandante abandona voluntariamente un caso de adicción líder que estaba programado para juicio. youtube y TikTok ya había llegado a un acuerdo con el demandante en las últimas semanas, y Snap llegó a un acuerdo provisional el lunes, dejando a Meta como el único acusado restante. Meta dijo que el demandante abandonó su caso sin recibir ningún pago de la empresa.
Un portavoz de Meta calificó el despido como una victoria, diciendo que los reclamos nunca se sostuvieron y que el resultado deja en claro que la compañía no dejará de defenderse contra lo que llamó demandas infundadas. Los abogados del demandante respondieron que su cliente entró en el proceso con el deseo de responsabilizar a las empresas de redes sociales e impulsar cambios para proteger a los jóvenes, y que logró ese objetivo. Dijeron que está listo para cerrar este capítulo y concentrarse en su recuperación y terapia.
Meta había cuestionado la solidez del caso en documentos judiciales, argumentando que los datos de la empresa mostraban que el demandante creó cuentas en Instagram y Facebook unos seis meses antes de presentar la demanda y promediaba menos de diez minutos al día en ambas plataformas. Los abogados del demandante alegaron que comenzó a usar las redes sociales a los ocho años, pasó hasta diez horas al día en varias plataformas y, como resultado, desarrolló insomnio, depresión severa, ideas suicidas y ansiedad.
El caso fue el segundo de varios juicios destacados diseñados para probar la solidez de los argumentos en las más de 3.000 demandas individuales presentadas contra las cuatro plataformas de redes sociales más grandes. El primer juicio terminó en marzo cuando un jurado de Los Ángeles encontró a Meta y Google responsables de los problemas de salud mental de una joven y recibió seis millones de dólares en daños y Meta fue declarado responsable en un 70 por ciento. Ese veredicto estableció un punto de referencia para los miles de casos que aún están esperando, y la voluntad de Meta de luchar en lugar de llegar a un acuerdo se ha convertido en una característica definitoria del litigio.
Queda por ver si el despido cambia la dinámica del caso en general. La decisión del demandante de llegar a un acuerdo con tres de los cuatro demandados y luego retirar el reclamo restante contra la compañía que se negó a pagar sugiere que la estrategia de línea dura de Meta puede estar dando resultados. Pero la compañía aún enfrenta más de 3000 quejas individuales, demandas de más de 40 fiscales generales estatales y juicios adicionales programados a lo largo de 2026 y 2027.