TL;DR
Victoria propone poderes de “desenmascaramiento” para obligar a las plataformas a identificar cuentas anónimas en casos de difamación. También facilitaría que las familias demandaran a las plataformas por daños a los niños.
La primera ministra de Victoria, Jacinta Allan, anunció el domingo que el estado propondría leyes que otorguen al tribunal civil y administrativo de Victoria el poder de ordenar a las redes sociales y a las plataformas de inteligencia artificial que revelen las identidades de los titulares de cuentas anónimas acusados de difamación en línea. El «desenmascarar«Los poderes serían los primeros de su tipo para un estado australiano. Allan dijo que las familias necesitaban nuevas formas de proteger a sus hijos en línea.
Las reformas propuestas van más allá de la divulgación de identidad. Victoria también eliminaría el umbral legal que actualmente exige que las familias demuestren que un niño ha sufrido una discapacidad permanente de al menos el 10% antes de demandar a las plataformas por negligencia que causa daño psiquiátrico. Ese umbral, evaluado por médicos utilizando cálculos estandarizados, ha hecho que sea efectivamente imposible para la mayoría de las familias reclamar una indemnización por daños y perjuicios. Eliminarlo para demandas presentadas en nombre de menores abriría un nuevo canal de litigio contra las plataformas en los tribunales australianos.
El momento es ajustado. Victoria tiene cuatro semanas de sesiones antes de las elecciones estatales de noviembre, y la oposición dijo que era poco probable que las leyes se aprobaran a tiempo. El fiscal general en la sombra, James Newbury, dijo que la Coalición apoyó el esfuerzo en principio, pero que “No creo que Elon Musk esté viendo el anuncio de Jacinta Allan hoy y esté temblando.» La prohibición de redes sociales para menores de 16 años en Australia, líder en el mundo, ya está teniendo problemas para hacer cumplir su aplicacióny los evaluadores descubrieron que los sistemas de verificación de edad son fáciles de eludir. Agregar poderes de desenmascaramiento a un régimen que aún no puede verificar quién tiene menos de 16 años plantea dudas sobre si existe la infraestructura para hacerlos cumplir.
Marilyn Bromberg, especialista en regulación de redes sociales de la Universidad de Australia Occidental, calificó las reformas como “un comienzo valiente”, pero dijo que deberían ir más allá de la difamación y abarcar la difamación y el ciberacoso. El Senado australiano retrasó las correcciones a la prohibición de las redes sociales a principios de este año.y el gobierno federal todavía está trabajando en un marco de aplicación que obligaría a las plataformas a cumplir. La medida de Victoria añade una herramienta de litigio a nivel estatal a una estructura regulatoria federal que sigue incompleta. Que las plataformas respondan a la amenaza de órdenes judiciales en un solo estado australiano depende de si la señal política dura más que el ciclo electoral.

