Por qué la cripto regulación es un arma de doble filo

¿Sabías que Hard Fork es subir al escenario el 30 de septiembre y el 1 de octubre? Junto con una increíble lista de expertos, exploraremos el futuro de las criptomonedas durante la Conferencia TNW 2021. ¡Asegure su boleto ahora!

La regulación de las criptomonedas se ha vuelto inevitable, y muchas personas en la industria dicen que agradecerían reglas más claras.

Los defensores argumentan que la claridad regulatoria legitimará el sector, reducirá los riesgos financieros y apoyará el desarrollo de productos. Mientras tanto, la incertidumbre paralizaría el crecimiento del mercado, sofocaría la innovación técnica y ahuyentaría a los inversores potenciales.

Naturalmente, quieren una regulación en sus propios términos. La plataforma de negociación Coinbase, por ejemplo, actualmente preparar un proyecto de marco federal para consideración de los legisladores.

No es inusual que los reguladores soliciten aportaciones del sector tecnológico. Pero eso no significa que crearán las reglas que la industria desea.

«Es el cliché clásico de una espada de doble filo», Lane Kasselman, director comercial de la empresa de cifrado Blockchain.com, le dice a Hard Fork.

«Terminaremos con una regulación realmente clara en los EE. UU., El Reino Unido y la UE que nos brinde un poco de lo que quiere la industria de la criptografía y probablemente cree algunos marcos que realmente no amamos y tenemos que innovar».

Kasselman no obstante, se encuentra entre los que piden una regulación permanente. Si bien muchas empresas de cifrado históricamente preferían permanecer por debajo del radar, dice, las más maduras ahora necesitan nuevos marcos para hacer crecer sus negocios.

Destaca otras dos fuerzas que están acelerando el impulso de la regulación: una mayor conciencia de los posibles daños al consumidor y los reguladores que reconocen que la industria está madurando.

Kasselman vio una evolución similar mientras trabajaba sobre campañas y marcos regulatorios en Uber:

Los reguladores tienden a esperar para ver si una industria madura lo suficiente y si realmente necesitan tomar medidas. El gobierno se mueve lentamente en todas partes; esperan un cierto nivel de madurez.

En comparación con la UE y el Reino Unido, Kassleman dice que el progreso regulatorio en los EE. UU. Ha sido lento.

Una de las razones es que las agencias gubernamentales no están de acuerdo sobre cómo clasificar las criptomonedas. Algunos quieren tratarlo como una mercancía, mientras que otros argumentan que es un valor o una propiedad.

La realidad es que la industria no encaja perfectamente en ningún segmento individual.

“Decir cripto es como decir banca; significa tantas cosas ”, dice Kasselman.

Esa no es la única forma en que las criptomonedas se parecen a la banca tradicional. Los dos se están volviendo cada vez más entrelazados. Y a medida que se integren más, la prisa por regular las criptomonedas solo se acelerará.

Lane Kasselman está hablando en Conferencia TNW 2021 el 30 de septiembre y el 1 de octubre. A él se unirán otros 150 expertos increíbles que compartirán sus conocimientos más recientes del mundo de los negocios y la tecnología.