El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, nunca tuvo la intención de amenazar las licencias de transmisión por su cobertura de la guerra en Irán, dijo a los periodistas después de un evento organizado por FGS y Semafor.
«Mis comentarios en realidad no fueron sobre la guerra de Irán», dijo Carr en respuesta a una pregunta de El borde sobre su declaración sobre la cobertura de la guerra. «Entiendo por qué la gente dice eso. Hice una declaración citando un tweet».
El 14 de marzo, Cita de Carr tuiteada una captura de pantalla de una publicación de Truth Social del presidente Donald Trump, quien se había lamentado de “un titular intencionalmente engañoso” relacionado con la acción militar estadounidense en el Medio Oriente. «Las emisoras que están difundiendo engaños y distorsiones de noticias, también conocidas como noticias falsas, tienen ahora la oportunidad de corregir el rumbo antes de que surjan las renovaciones de sus licencias», tuiteó Carr en respuesta. «La ley es clara. Las emisoras deben operar en aras del interés público y perderán sus licencias si no lo hacen». Sus comentarios fueron ampliamente reportado como un amenaza por la cobertura negativa de noticias de guerra.
carr emisoras previamente advertidas podrían perder las licencias de la estación por transmitir al comediante nocturno Jimmy Kimmel, y Disney lo sacó brevemente del aire después de los comentarios, que Carr desde entonces ha defendido y negados alguna vez fueron una amenaza. En el evento del jueves, Carr dijo que no tenía planes de retirar las licencias de transmisión. “Nunca se sabe, pero no tengo planes”, dijo. «Tal vez lo hagamos, tal vez no, como diría el grandullón».
“Nunca se sabe, pero no tengo planes”
«Lo único que hemos hablado alguna vez sobre retirar licencias de transmisión es a operadores que no operan en interés público, que están haciendo transmisiones engañosas y distorsionando las noticias», dijo. «Mientras no hagas eso, puedes cubrir cualquier cosa como quieras».
Carr se ha sentido alentado al ver que plataformas como X y Meta cambian sus políticas de maneras que él considera más justas. «Ese tipo de corrección del rumbo en el mercado ha resultado en una disminución en muchos de los llamados a la intervención regulatoria», dijo durante la entrevista en el escenario con Semafor Rohan Goswami. Mientras hablaba con los periodistas después, Carr dijo que «en cierto modo dejó de hablar de libertad de expresión» en las plataformas tecnológicas mientras era presidente de la agencia, afirmando que «la gente se confunde» acerca de lo que él ve como cuestiones de «manzanas y naranjas» de las políticas de las plataformas de Internet y de las emisoras, cuyas licencias están reguladas por la FCC. La agencia recientemente aprobado una fusión de NextStar y Tegna, que convertiría a la empresa llegar al 80 por ciento de los hogares con televisión en EE. UU.más allá del límite de propiedad del 39 por ciento.
La necesidad de regular las plataformas tecnológicas se ha ido gestando a medida que lo que Carr considera “mala conducta” ha disminuido. Cuando se le preguntó si se trata de una regulación basada en el contenido si la necesidad cambia según las plataformas que elijan moderar, Carr dijo que todavía se trata de conducta. «Cuando tienes poder de mercado, o cuando abusas de ese poder de mercado de una manera que sofoca la libertad individual, creo que eso potencialmente crea la base para la regulación».
Cuando se le preguntó en el escenario si había utilizado las herramientas a su disposición como armas, como acusó a los demócratas, Carr dijo que había elegido un enfoque simple. «¿Por qué no aplicamos la ley de manera neutral e imparcial? Que es lo que creo que estamos haciendo aquí».