¿Es la IA una panacea o una la caja de pandora? Es una cuestión que divide al gobierno británico.
Pregúntele al viceprimer ministro, Oliver Dowden, y le llenará los oídos con promesas sobre un futuro glorioso.
La IA es una “cambio de juego†que puede “revolucionar los servicios públicos†Dowden dijo efusivamente ayer. La atención sanitaria, la educación y la prevención del delito son objetivos principales de la transformación tecnológica, y eso es sólo el comienzo.
«Podría seguir cubriendo casi infinitamente todas las áreas de la administración pública», amenazó Dowden. “Porque hay muy pocas áreas del sector público que no tengan el potencial de mejorar con estas herramientas”.
El <3 de la tecnología de la UE
Los últimos rumores de la escena tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador Boris y algo de arte de IA cuestionable. Es gratis, todas las semanas, en tu bandeja de entrada. ¡Regístrate ahora!
Naturalmente, esas herramientas también pueden reducir la necesidad de molestos empleados humanos. Como parte de los grandes planes, el gobierno gastará £110 millones en AI herramientas y personal técnico para automatizar el «trabajo de cuerpo de perro» y eliminar grandes cantidades de trabajos en la administración pública.
«Necesitamos adoptar realmente estas cosas para reducir las cifras», dijo Dowden.
Y ese es simplemente uno de los sueños de automatización del viceprimer ministro. “La IA es potencialmente, y no lo digo a la ligera”, afirmó, “una solución mágica”. â€
Sin embargo, no todos sus colegas comparten su fe desenfrenada. Apenas unos días antes de que Dowden compartiera su sublime visión, el ministro del Interior, James Cleverly, entregó un mensaje muy diferente. En una entrevista con el tiempos de londres, Inteligentemente advirtió que Los criminales y los “actores malignos” que trabajan para estados rivales podrían usar la IA para arreglar las elecciones generales de este año.
«La era de profundo y el contenido generado por IA para engañar y perturbar ya está en juego”, dijo.
Estas ansiedades añaden una nota triste a la rapsodia de Dowden. Pero los tonos contrastantes no son sorprendentes, incluso dentro del mismo gobierno. Ya sean positivos o negativos, los políticos han quedado cautivados por los extremos de la IA.
En realidad, por supuesto, la IA no es ni buena ni mala; lo que importa es cómo se implementa. Desafortunadamente, las barreras para el despliegue las están construyendo personas como Dowden y Cleverly.