Meta lanzó Muse Wonder, conocida internamente como Watermelon, y dice que coincide con ChatGPT y Claude en codificación y trabajo profesional. No ha dicho si se publicarán las ponderaciones, que deciden lo que debe en virtud de la Ley de IA de la UE.
Meta ha lanzado Muse Wonderel modelo más capaz surgido de la unidad de IA que Mark Zuckerberg pasó catorce meses reconstruyendo. Internamente era Sandía.
Afirma tener paridad con ChatGPT y Claude en codificación y trabajo financiero y legal, según Alexandr Wang, director de IA. le dijo a Bloomberg. El reclamo llega sin puntos de referencia publicados.
Meta ha llegado a su propia fecha interna. The Information informó en agosto que la empresa estaba apuntando a octubre para Watermelon, sin establecer si se enviaría bajo el nombre de Muse.
Es el tercer reclamo fronterizo este año. Wang dijo lo mismo sobre Muse Spark 1.3 en septiembre, y Zuckerberg calificó al primer Muse Spark como un asistente de clase mundial en abril.
Ese primero vino con una tarjeta de puntuación. Las propias figuras de Meta lo ubicaron cuarto en un índicecon 52 frente a 57 de los líderes, y detrás en dos puntos de referencia de razonamiento.
La respuesta de Wang a los escépticos es que deberían intentarlo y juzgar por sí mismos. Los puntos de referencia son una prueba débil de todos modos, ya que se pueden manipular y varían según la tarea.
Lo que realmente se ha enviado es limitado. Los desarrolladores pueden acceder a él a través de Meta Model API y Muse Code, y potenciará el nivel pago del agente Muse Meta lanzado el mes pasado.
El gasto detrás de esto no es limitado. Zuckerberg ha comprometido cientos de miles de millones en infraestructura y pagó 14 mil millones de dólares por una participación en Scale AI en gran parte para reclutar a Wang. Las acciones subieron hasta un 4,7%.
Para Europa la cuestión no es el punto de referencia. La cuestión de si Meta publica los pesos y si su registro se divide por tamaño, está abierto a un modelo 30B destiladocerrado para el buque insignia.
Según el artículo 53 de la Ley de IA, un modelo verdaderamente libre y abierto escapa a parte de la documentación adeudada a la Oficina de IA. La licencia tiene que ser real, con información pública sobre pesos, arquitectura y uso.
Meta no ha dicho hacia dónde irá Muse Wonder. Él no habia decidido para Muse Spark 1.3 tampoco, y Zuckerberg ha señalado cautela a la hora de abrir los sistemas más potentes.
La exención tiene un límite máximo independientemente. Los modelos que conllevan riesgo sistémico deben el conjunto completo de obligaciones cualquiera que sea su licencia, y Meta se negó a firmar el código de práctica escrito para ponerlos en funcionamiento.
La velocidad corta en ambos sentidos aquí. Meta mató a Muse Imagen tres días después del lanzamiento cuando su configuración predeterminada resultó ser optar por cuentas públicas.