
Se espera que Sam Altman, Jensen Huang y Tim Cook asistan a la cena de estado que Donald Trump ofrecerá a Xi Jinping el 24 de septiembre. Los mismos ejecutivos estuvieron en el viaje a Beijing en mayo, donde se discutió la seguridad de la IA, no se firmó nada y el representante comercial de Estados Unidos dijo que nunca se abordaron los controles de exportación de chips. Cinco meses después, las aduanas chinas siguen bloqueando los H200 con licencia de Washington, y Beijing ha calificado la propia propuesta de desaceleración de la industria como alarmista.
Xi Jinping llega a Washington la próxima semana y la industria tecnológica lo acompaña. Ashley Gold reportada para Semafor que Sam Altman de OpenAI asistirá a la cena estatal que ofrecerá Donald Trump el 24 de septiembre.
También se espera a Jensen Huang de Nvidia y Tim Cook de Apple. según Reuters y Bloomberg. Hay discusiones separadas sobre una reunión en la Casa Blanca con los directores ejecutivos de AI, a la que se ha referido el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y su oficina se negó a dar detalles.
esto ya ha pasado
Trump y Xi se reunieron en Beijing en mayo; Huang se unió tarde a la delegación y Cook también estuvo en el viaje. La seguridad de la IA también estaba en la agenda entonces.
Lo que surgió fue una discusión sobre colaboración sobre estándares de seguridad compartidos y ningún acuerdo. El representante comercial de Estados Unidos dijo más tarde que no se discutieron en absoluto los controles de exportación de chips.
Cinco meses después, los mismos hombres están en un comedor diferente. Es razonable preguntarse qué produjo la primera reunión antes de asumir gran parte de la segunda.
Las fichas son la respuesta a esa pregunta
Washington autorizó a aproximadamente diez empresas chinas a comprar la H200 de Nvidia, incluidas Alibaba, Tencent, ByteDance y JD.com, y a cada comprador aprobado se le permitió hasta 75.000 unidades. TNW informó que no se había enviado ni un solo chip.
En julio, un funcionario de comercio estadounidense dijo que eran muy pocos, cubriendo a China y Hong Kong juntos. La aduana china ha bloqueado los envíos y, como resultado, los proveedores de componentes H200 detuvieron la producción.
El punto muerto es mutuo y deliberado. Las licencias estadounidenses conllevan condiciones de seguridad y desvío que Beijing no aceptará, y Beijing está dirigiendo a sus compradores hacia Huawei y alternativas nacionales de todos modos.
Lo que hace que valga la pena leer la lista de invitados.
Huang dirige la empresa cuya participación en el acelerador de China ha pasado de casi todo a casi nada. Ha dicho que apoya los controles a las exportaciones, mientras que en el Senado se le acusa de ejercer presión para flexibilizarlos, y ambas cosas pueden ser ciertas para un jefe ejecutivo con un mercado en el que no puede vender.
Cook dirige la empresa con mayor exposición manufacturera en China que cualquier empresa estadounidense. Altman dirige aquel cuyos modelos están prohibidos allí.
Estos son los tres ejecutivos que más se juegan en el acceso al mercado. La seguridad es lo que se cierne sobre la visita y el acceso es la razón de ser de los asistentes.
La agenda de seguridad llega pre-rechazada
Dario Amodei publicó su argumento a favor de frenar el desarrollo de las fronteras el 12 de septiembre, y TNW cubrió la propuesta. Su tercer paso fue la eventual coordinación con gobiernos autoritarios, incluida China.
El mismo ensayo abogaba por mantener las restricciones a las ventas a China de los chips y equipos de fabricación de chips más avanzados, para ampliar la ventaja estadounidense. Beijing leyó esa mitad.
Dos días después, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Guo Jiakun, lo llamó alarmismodiciendo que la confrontación y la competencia despiadada perturban la gobernanza global de la IA. La prensa estatal describió el ensayo como un llamado velado a contener a China.
Washington tampoco ofrece barreras de seguridad
Trump ha citado la necesidad de adelantarse a China como razón para evitar las normas nacionales sobre IA. Se trata del mismo argumento en la dirección opuesta, y deja a ambos gobiernos tratando la moderación como una desventaja.
Beijing ha respondido a la propuesta de desaceleración calificándola de guión de la Guerra Fría.. Ninguna de las dos capitales ha adoptado la premisa de que sea deseable un freno conjunto.
La desconfianza mutua llega ahora a los propios productos. Los dos países han comenzado a advertir formalmente contra los modelos de IA del otro..
El único hilo que está vivo.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha mostrado su disposición a discutir los riesgos compartidos en torno a la IA con el viceprimer ministro chino, He Lifeng, en conversaciones en Nueva York que sentaron las bases para la cumbre. Esto es algo más limitado que el ritmo coordinado.
Riesgos compartidos es el lenguaje de la detección de armas biológicas y el mal uso de modelos, que es donde el propio Amodei dijo que podría ser posible un acuerdo limitado. También es la única parte de la agenda que no requiere que ninguna de las partes renuncie a una ventaja.
Cómo sería un trato
Los chips siguen siendo la moneda. Washington ya utilizó las asignaciones de Nvidia como término en un acuerdo de pazpor lo que la idea de intercambiar el acceso a la computadora por otra cosa es una práctica establecida.
El comercio obvio es el acceso a cambio de garantías. Los compradores chinos reciben la entrega a cambio de acuerdos de verificación que Beijing hasta ahora ha rechazado por considerarlos intrusivos.
Nada en los últimos cinco meses sugiere que alguna de las partes quiera negociar al precio que se ofrece actualmente. La cena puede ser el momento en que cambia y el registro dice que espere el mensaje de texto.
que mirar
Observe si alguna ficha realmente se mueve después. Un comunicado sobre seguridad no cuesta nada y un despacho de aduana es una prueba.
Observe si se lleva a cabo la reunión separada del CEO y quién participa en ella. Una sala con Huang y Cook trata sobre cadenas de suministro, y una sala con investigadores de seguridad sería una señal completamente diferente.
