Uber dijo el lunes que había ganado su intento de desestimar dos demandas vinculadas en Londres por valor de unos 340 millones de libras esterlinas. Las reclamaciones fueron presentadas por miles de taxistas negros y dos antiguas empresas de minitaxis.
El fallo fue reportado por primera vez por Reutersque dijo que aún no estaba disponible una copia de la sentencia del Tribunal Superior
De acuerdo a Ley360el juez concluyó que los demandantes habían esperado demasiado para impugnar lo que, según ellos, eran operaciones ilegales de Uber. Las reclamaciones fueron presentadas en 2024 por unos 13.000 conductores. Las reclamaciones individuales valían hasta 25.000 libras esterlinas cada una.
Alegan que Uber dio información engañosa a Transport for London (TfL) cuando solicitó una licencia de operador de alquiler privado. Como resultado, argumentaron, la licencia nunca debería haberse otorgado.
Los conductores dijeron que Uber luego usó esa licencia para rebajar las tarifas de los taxis negros. Sus reclamos cubrieron el período de 2012 al 14 de marzo de 2018, cuando Uber cambió su forma de operar en Londres, según un Sentencia del Tribunal Superior de 2025 sobre el caso.
Se presentó una segunda demanda en nombre de Kabbee e Iride, dos antiguas empresas de alquiler privadas. Las dos reclamaciones estaban valoradas en aproximadamente 199 millones de libras esterlinas y 141 millones de libras esterlinas.
Uber negó las acusaciones y dijo que opera legalmente en Londres con una licencia TfL completa. Su principal defensa, sin embargo, fue el momento oportuno.
Según la Ley de Limitación de 1980, la mayoría de estas reclamaciones deben presentarse en un plazo de seis años, y Uber argumentó que cada reclamación había prescrito.
Los conductores habían argumentado que el cronómetro debería empezar más tarde. Dijeron que no podrían haber descubierto razonablemente el presunto engaño hasta una audiencia judicial en junio de 2018 sobre la licencia de Uber, que siguió a la decisión de TfL en 2017 de rechazar una renovación.
En octubre de 2025, el tribunal ordenó un juicio separado solo sobre esa cuestión, utilizando 20 demandantes de muestra, 10 elegidos por cada lado. Esa audiencia tuvo lugar a finales de junio, Ciudad AM informó.
«Estas viejas afirmaciones son completamente infundadas», dijo en ese momento un portavoz de Uber.
La decisión del lunes significa que el tribunal no examinará el fondo de las acusaciones a menos que los demandantes ganen una apelación.