Epic le pide a la jueza de distrito Yvonne González Rogers que ordene a Apple que revise, y apruebe si cumple con las pautas de Apple, la presentación de EPIC de Fortnita a la App Store de EE. UU. En un nueva presentación judicial. La compañía argumenta en el documento que Apple está nuevamente en desprecio del juez Orden de abril restringirlo de rechazar aplicaciones sobre su uso de enlaces de pago externos.
En Carta de Apple Esa épica compartida el viernes por la noche, Apple escribe que no «tomará medidas sobre la presentación de la aplicación Fortnite hasta después de la regla del Noveno Circuito sobre nuestra solicitud pendiente de una estadía parcial de la nueva orden judicial». Epic afirma que el retraso es represalia por su lucha legal con la compañía, y señala en su presentación que Apple «expresa y repetidamente» le dijo a él y al tribunal que aprobaría Fortnita Si la aplicación cumplió con las pautas de Apple, que insiste en su presentación actual.
Epic afirmó que fue porque no puede liberarse en la UE debido a La decisión de Apple de bloquear su presentación en los Estados Unidos. Apple dijo que simplemente había pedido que volviera a enviar la aplicación sin incluir el escaparate de los Estados Unidos, «para no afectar a Fortnite en otras geografías». Pero en un Publicar anunciando su nueva presentaciónAfirmaciones épicas que significarían que tiene que enviar múltiples versiones de la aplicación, lo que dice que es contra las pautas de Apple.
Epic está pidiendo que el tribunal haga cumplir su orden judicial, encuentre a Apple en desprecio nuevamente y requiere que la compañía «acepte cualquier aplicación épica compatible, incluida Fortnitapara su distribución en la tienda de EE. UU. De la App Store «.
El enganche aquí es que a lo largo de este caso, el juez González Rogers no ha ido tan lejos como para requerir FortnitaRegreso a la tienda, encontrando en su fallo de 2021 que Epic todavía había rompió a sabiendas su acuerdo de desarrollador con Apple. 9to5mac escritura Es probable que el juez tenga que estar de acuerdo en que Apple está una vez más en desacato a la corte, como lo hizo en su fallo del 30 de abril. La diferencia entre ahora y entonces, y lo que podría funcionar a favor de Epic, es solo Qué molesta parecía con Apple en el texto de esa decisión.
Apple no respondió de inmediato a El bordeSolicitud de comentarios.